hits

vi trenger forandring


Den tyske fotografen Elias Hassos har tatt en fantastisk bildeserie jeg gjerne vil dele med dere, som viser oss livet til dyrene bak gitter, murer og i bur, slik mennesker ofte liker se dem som underholdning. Kjedsomheten av tilbringe hele sitt liv p nyaktig samme sted, de aner ikke hvordan frihet fles. I flere generasjoner har vi buret inne dyr for underholdning, og jeg personlig mener det er helt sinnsykt at vi enda ikke har kommet lengre enn som s. Vi sender folk til mnen, vi kurerer sykdommer, men vi bruker dyr som underholdning. Er virkelig dyrehager ndvendig?



























Hva er deres meninger? Er det noen som har gode argumenter til hvorfor vi br bruke dyr p denne mten? Eller hvorfor noen velger dra i dyrepark? Jeg mener at dyreparker for dyrearter som er i ferd med d ut stiller seg litt i grsonen, men vi mennesker er jo egentlig grunnen til at de i det hele tatt holder p d ut. Dessuten, slike dyrehager, eller omrder, ser ikke ut som p bildene over. Og at det faktsik drepes dyr i dyrehager for f plass til nye dyr er sinnsykt.

Er du ogs imot dyr som underholdning? Vis det, del innlegget. (og riv ned sirkusplakater).

108 kommentarer

Dyrehager er s absolutt ikke ndvendig etter min mening, og dersom jeg fr barn i fremtiden skal eg aldri ta de med i en med mindre det fungerer som et rehabiliteringssenter som slipper dyrene fri igjen nr de er klare for det - og da skal de isfall se hele prosessen. Mennesker er sinnsyke.

Er s glad du virkelig bryr deg om snne skaer. Enkelte ganger virker det som vi er alene om tenke slik.. Jeg har en veldig ypperlig video til deg her, som du gjerne burde dele med leserne dine. Si ifra om du vil ha den.

Det der ser absolutt ikke bra ut :(

Jeg gr ikke i dyrehager lenger! Likte det nr jeg var mindre, men n som jeg har mer forstelse s har jeg boikottet det helt!

Jeg har alltid tenkt at dyrene i f. Eks Dyreparken i Kristiansand har det ddsbra, for det virker nemlig som det nr man besker de. Men som du sier s vet de ikke noe annet, de har ikke noe annet valg enn godta at de m sitte i er bur for resten av livet.

Jeg skjnner jo at barn synes det er veldig gy g i Dyreparken se p alle de ville dyrene, men jeg synes vi har kommet s langt at andre lsninger kan brukes, f.eks at mennesker drar p safari, alts at dyrene er frie, men at vi kan se p de!

Jeg er imot det. Synes det er helt forferdelig at frie dyr blir stengt inne i bur.. De fr jo ingen ting ut av livet. Synes virkelig det er undvendig stenge dyr inn i bur!

Dyrene lever som fanger for underholde. Det er drlig av foreldre ta med sine barn i dyrehager. Sant det med grsonen, men ikke vet jeg. Jeg er mer for naturreservater, der dyrene lever mer som i det fri. Hellet i det fri tror jeg flest ikke vil ha det s bra. Slemme mennesker vil gjre dyrene vondt om ingen "eier" dem. Derfor tror jeg naturreservater er best! Bort med dyreparker, dyrebutikker og SeaWorld! - om det da er best for dyrene

nsker deg en fin kveld Sophie Elise :) <3

mye finere se dyr i sitt naturlige element

Nr jeg var mindre s elsket jeg reise til dyreparker og slike plasser, men n som jeg er blitt strre s har jeg tenkt mer over dette med hvordan dyrene faktisk lever p slike plasser - og det er ikke bra. Jeg skte vettet ut av meg p google for finne ut hvordan de hadde det - og jeg skal aldri sette min fot inn i en dyrepark eller i "aquapark"- igjen. Jeg har lrt s utrolig mye av bde deg og Tonje Kvamme om hvordan dyr lider for mennesker - s jeg ble mer opptatt av hva jeg kjpte, er det dyretestet eller ikke? Jeg har blitt vegetarianer, og bruker ikke ull, skinn, pels eller noe annet som kommer fra dyr.

Jeg syntes det er helt grusomt hvordan mennesker har "tatt over jorden" og bruker dyr som underholdning, "testere" p sminke/andre produkter og at vi "trenger" dem for overleve. Det helt sykt. Skulle gjerne nske jeg kunne dra Norge rundt rive ned alle dyreparker o.l. og slippe disse dyrene i det fri, i det klimaet de hrer hjemme.

Jeg er utrolig stolt av deg, du gjr s mye godt for verden, du inspirerer andre til begynne en plass, og du er helt fantastisk. Jeg mister ofte troen p menneskeheten, hvordan dyrene og hvordan jorden kommer til bli, om vi fortsetter slik vi gjr n. Godt at noen er s godhjertet som deg. Ble litt langt, menmen :-) Takk for at du er en s stor inspirasjon Sophie. <3

Jeg bor i Kristiansand rett med dyreparken, og jeg m jo innrmme at jeg har vrt der utallige ganger nr jeg var liten, og noen sjeldne ganger de siste rene. Barn syns jo det er kjempegy dra til dyreparken, men det er jo kaptein sabeltann og tivoliet de fleste bruker tiden sin p der inne. De trenger jo egentlig ikke dyrene der. De sitter jo bare der i innhegningen sin dag ut og dag inn. Dyreparken har n avlivet mange av de australske dyrene for f plass til Geopard. De m vrt r gjre noe slikt for vre p toppen i Norge. Jeg har boikottet Sirkus helt, men jeg tror jeg ikke kommer til dra i dyreparken p veldig lenge.

det der e berlin zoo, de har isbjrna der og.. utmagra og ingen muskla

Jeg mener at du ikke har rett til og uttale deg om noe som har med dyrs rettigheter og gjre, med tanke p at du spryter deg selv full av produkter som er framstilt og testet p dyr!

De henter jo veldig sjelden dyr fra det ville inn til dyreparker, det er somregel ville dyr som er avlet i bur, eller dyr som av en eller annen grunn ikke kan leve i det fri lenger.

selvflgelig finnes det unntak, og slik skal det ikke vre mener jeg! Dyr som kan leve i det fri br sklart f leve i det fri.

Jeg drmmer om en verden hvor det nesten ikke er mennesker. Hvor alle verdens dyr lever under pen himmel. er det s mye forlange at et dyr lever der hvor det var ment for? Mennesker er forferdelige. grusomme. Ser for meg at alle verdens byer er erstattet med vakkert landskap, hvor dyrene og ytterst f folk lever i harmoni. Kunne virkelig nske jeg kunne skru tiden tilbake slik at jeg kunne leve i stammekulturer. Den gangen menneskene respekterte dyrene.

Vi hogger skog, elver blir demmet, dyr blir stilt ut til pynt og dyr lever i konsentrasjonsleirer til de blir en plse. Det er grusomt at vi ikke ser deres verdi til annet enn hva vi kan bruke av dem. Mennesker er virkelig grusomme.

Jeg er i utgangspunktet helt enig med deg. Slike dyre"parker" som er avbildet synes ikke jeg er akseptabelt, man kan jo se at dyrene ikke trives. I store dyreparker der dyrene har veldig stor plass til bevege seg p er litt mer OK, men jeg synes ogs det er trist at de m vre fanget i et omrde.

Er s bra at du tar opp snt! I dag er det slike saker nesten ikke se for oss, s det er veldig bra at du tar det opp. Helt enig med deg, st p!

Ja, hva med alle restylanen du tar i leppene dine. Er jo testet p dyr frst og blir framstilt . Du har jo ingen rett til skrive om dyrens rettigheter. Men man kan ha forskjellige rettigheter

Takk Sophie Elise for at du hjelper oss andre til og forst hvor fryktelig mange dyr har det. Jeg personlig liker og vre i dyreparker men etter jeg har sett disse bildene s forst jeg at det kansje ikke er like kjekt for dyrene. st p du er best !

Jeg synes noen dyreparker er bedre enn andre. Dyreparken i kr.sand er ok men det er selvflgelig ikke optimalt.

Synes det blir dumt si at sophie ikke kan uttale seg, man kan ikke kreve at en person skal vre perfekt for kunne si sin mening. Det er det f av oss som er. Da blir det ferre som kan snakke dyrenes sak, og det kommer det ikke noe godt ut av.

tenker at hvis man absolutt har lyst til se gorillaer og giraffer s er det en mye mer spennende se de i sitt naturlige habitat. Hvorfor holde seg p norsk jord nr man kan dra p safari i Sr-Afrika f.eks s fr du opplevd litt mer av verden, og slik som den egentlig er. Er faktisk mye mer verd spare opp penger til det i mine yne :)

Du sier det jo selv, de VET IKKE hvordan frihet fles, derfor lider de jo ikke av den grunn. Her i Norge har dyrene i slike parker det supert, det ser vi jo p tv-serier som "Akvaritet" og "Dyreparken". De mater de regelmessig med bra mat, gir de medisiner og de har mange likesinnede(samme art) leke med, lage familie med osv. De har vent seg til dette livet, s snn sett er det ikke synd i de. Det er verre med dyr som ikke er vokst opp der, men likevel blir tatt inn i fangenskap. De vil jo merke det. Livskvalitet handler ikke om hva man mangler, men hva man har. Tenk p alt f.eks. vi nordmenn har og likevel er vi ikke i nrheten av s lykkelige vi burde vre, men hvis du ser p U-land, de fattigste - de finner glede i ting vi grsser av omtrent. Det vet jo du som har beskt de og sett det med egne yne. De har det jo egentlig helt jvlig, men de klarer p en syk mte finne glede i det som gr an. Slik kan man tenke oss at dyrene ogs gjr, de tenker ikke "wow hadde vrt nice ta en lpetur p savannah n ass, men s er jeg jo stuck her". De lider ikke - s lenge det ikke pgr ulovlig dyremishandlig i parkene.

Er bde for og imot, men mest imot. For gr mest p at man har muligheten for ta vare p dyrearter som er truet, men du har jo egentlig rett at dette gr i grsonen. De som lever i dyreparken i Kristiandsand er nn sett ganske heldig, i forhold til enkelte andre land. Nr jeg var i beijing zoo i kina, s fikk jeg frst det positivet inntrykket, fordi vi startet med g inn til pandaene og de levde som konger. Store, grnner omrder og masse mat, men nr vi gikk innover i parken la jeg merke til hvor flt noen av dyrene hadde det. En stakkars isbjrn som kun hadde vann og kjle seg ned, den kastet p hodet og var svrt stresset. Det hele toppet seg, nr jeg kom til elefantene og det fikk meg til dra hjem. Folk kastet mat og sppel til dyrene enda det var forbudt, og ingen brydde seg. Elefantene stod i noe som s var litt strre enn en stor hesteboks, de hadde triste yene og de to som stod sammen var festet i fotlenke. Vi dro ganske raskt hjem etter det, og lysten til dra i dyrepark igjen frister lite :(

Hei Sophie! Jeg syns det er flott at du setter fokus p dette problemet! Selv er jeg veldig glad i dyr, og har vrt s heldig og ftt plass p norges veterinrhgskole p dyrepleierutdanningen. Jeg vil vie livet mitt til dyrevelferd, med spesielt fokus p utrydningstruede dyrearter, som den sibirske tigeren. Derfor vil jeg spesialisere meg innen dyrevelferd: menneskeheten har behandlet dyr alt for drlig i alt for lang tid, og jeg tror kanskje lsningen p bevare tigrene (og andre dyr) ligger i avlsprogram p steder som dyreparken i Kristiansand, men da er det et minimumskrav at tigrene blir stimulert p en slik mte at de bevarer de ville og naturlige instinktene sine p best mulig vis! Hvordan skal man kunne sette ut dyrepark-dyr, hvis de har mistet fluktinstinkt osv.? Det vil de ikke overleve. Dyr hrer ikke hjemme bak ls og sl, men for redde utrydningstruede arter kan det hende at dette er siste utvei. Det er tragisk at det har gtt s langt! Men dette er hvorfor jeg vil spesialisere meg p atferd p ville dyr og gjre det jeg kan for at det skal bli s bra det kan. Dessuten tror jeg dyreparker bidrar positivt til det lre mennesker om dyr og situasjonen deres, og minne dem p at det er vr skyld at det har gtt sppass langt at dette er en av f muligheter vi har for bevare fantastiske arter. Hvis en familie gr i en dyrepark og ser en tiger, ser hvor utrolig den er up close, og fr hre dyrepasseren fortelle at disse utrolige dyrene holder p forsvinne, s tror jeg det vil vre en wake up call for folk flest. Men man m vre kritisk til hvilke steder man besker, for det er MANGE helt GRUSOMME dyrehager der ute!

Det finnes ingen god grunn til behandle dyr p denne mten. Det er jo s mange safari turer og slikt tilgjengelig, der man fr se dyr i det fri vist man virkelig vil det. Helt utrolig at vi fortsatt behandler dyr p denne mten. Selv om dyreparker i Norge kanskje er bedre enn i andre land er ikke det et bra argument for fortsette med dette, de hrer hjemme i det fri uansett. Jeg lurer p hvordan de menneskene sttter snt hadde flt seg om de satt innesperret time ettet time bak glassvinduer osv.

Earthlings pnet virkelig ynene mine, fantastisk (men grusom) dokumentar!

Hanna: Jeg er helt enig, jeg personlig har hatt ren av oppleve blandt annet delfiner i sitt naturlige element, det er hundre ganger mer fantastisk enn se det i et ptvunget milj!

Og, jeg ville ikke akkurat ha ropt halleluja p vegne av dyreparkene i norge heller. Var det ikke dyreparken i Kristiansand som nettopp avlivde dyr for f plass til noe, selv om dyrene var helt friske?

Jeg mener at du ikke har rett til og uttale deg om noe som har med dyrs rettigheter og gjre, med tanke p at du spryter deg selv full av produkter som er framstilt og testet p dyr!

Var jo ikke s veldig spesielle bilder? Ser ut som hvem som helst kunne dratt i en dyrehage og ta slike. Men er enig i budskapet

Det er s ufattelig sinnsykt hvordan mennesker ikke kan ta dyrs verdier p alvor. De har et liv de ogs! Selvom menneskers hjerne er mer utviklet og at vi er den arten i naturen med hyest inteligens, kan vi ikke bare herske over alle andre arter. Vi m virkelig ta hensyn. Det er som om man dreper en flue fordi den var irriterende. "den ville d uansett" eller "Herregud, de har jo ikke hjerne/bevissthet, det var jo bare en flue". De har likevel ett liv. Menneskene er som nazistene under andre verdenskrig. De s ned p den andre rasen. Jdene. Vi ser ned p dyrene. Behandler de som dritt. Oppevarer dem i konsentrasjonsleirer. Og hvis de ikke klarer gjre nytte for seg der, s dreper vi dem. Andre verdenskrig tok slutt, og jeg har troen p at denne krigen mot dyrene ogs vil det en gang. Vi m bare kjempe videre. Harere. For dyrenes rettigheter. Vi m kjempe mot oss selv.

Jeg mener at du ikke har rett til og uttale deg om noe som har med dyrs rettigheter og gjre, med tanke p at du spryter deg selv full av produkter som er framstilt og testet p dyr!

Kjempe drlig gjort av mennesker gjre snt, fr s vondt inni meg av se disse bildene (selv om de er kjempefine) <3

Er helt imot bruke dyr som underholdning. Det eneste som er bra med visse dyreparker er at de ofte har avlsprogram for dyr som er utryddelsestruet eller er i faresonen. Disse dyrene er der kun den frste tiden uten noe srlig menskelig kontakt og blir introdusert til den ville naturen under oppsyn til de klarer seg. Mange arter som har vrt i faresonen har kt i antall takket vre dette.

Sirkus etc er bare noe tull. Er helt grusomt at det fortsatt er lov.

Jeg tenker at grunnen til at vi fortsatt sperrer dyr inne for underholdning er kun p grunn av pengene denne industrien innebrer. At vi ikke har kommet lengere er faktisk helt utrolig, vi lever tross alt i 2014!

Jeg syns det er greit ha dyr i dyrehager om de er fdt i fangenskap, men jeg syns ogs at de skal ha soppas stort bur og muligheter for kunne gjemme seg om dem nsker vre i fred. Og at dyre passerne skal vre flinke med aktivere dem s dem ikke har det samme dag inn og dag ut.

Jeg syns dyrehager er bra ha snn at barn har en mulighet til g se p dyrene lre om de forskjellige artene og det er ikke alle som har rd til dra til f.eks Afrika for se p dyr. Men ja i en viss grad kan dyreparker vre dyreplageri men som jeg har nevnt over her s syns jeg det er helt ok om dyrene er fdt i fangeskap, har store bur og har dyre passere som bryr seg om dem.

Jeg er ogs for ha reptiler som kjledyr i Norge VIST dyrene er fdt i fangenskap og menneskene som anskaffer dyrene har kunnskapen de trenger og har store bur og utstyret dem trenger for at dyret skal ha det bra..

"vi bruker dyr som underholdning" Jeg vill si at kjledyr ogs gr under denne. s da blir jo sprsmlet er det virkelig ndvendig ha kjledyr? de fleste vill vell si ja fordi dem har det bra med oss.. det samme gjelder disse "ville" dyrene i dyreparken ogs.. har de det bra s er det ikke noe galt i det.. folk glemmer ganske fort at kjledyr ogs er dyr som er i et "ptvunget" milj som du kaller det. Og jeg vill trre pst at det skjer mer misshandlinger i private hjem enn i dyreparker..

Jeg syns det skulle ha blitt pfrt mere lover og regler p ssen dyr skal ha det privat,parker,kles industrien, mat industrien osv.. enn konsentrere seg om at alle skal bli vegetarianere legge ned det ene og det andre for det kommer ikke til skje s er bedre konsentrere seg om at dyrene skal ha det bra s lenge de lever fr de eventuelt skal slaktes, bli laget kper ut av osv..

Ja, sophie? Flere som har postet samme kommentar her :) hva med det du fyller kroppen din med? Det er jo bde framstilt av dyr og testet p dem etterp? Hvorfor er det ikke galt av deg sttte en snn industri, mens du samtidig skal korsfeste de som spiser kjtt? Syns det er direkte pinlig at du holder p snn, fikk hakeslepp nr NOAH ville samarbeide med deg! Du er jo rett og slett en skikkelig hykler! Kjttetere er fanden selv, du er en liten engel bare fordi du har kuttet ut kjtt(men ikke fisk skalldyr), og betaler en viss sum i mnd! men du tar ikke hensyn til dyrene du heller, nr det m g p bekostning av utseendet ditt? Der gr grensa liksom? Det er viktigere insijere bde lepper, pupper og trynet ditt sette p vipper og negler! Du sttter en industri som dreper dyr for skjnnhet og sperrer de inne og torturerer de, bare snn at vi kan f bekreftet at DU skal f se bra ut! Men dd over de som spiser kjtt liksom, naive jvler... H? Blir du ikke flau? Syns det er p tide f dette fram i lyset, s alle kan f se hvem som er naiv! For det er nemlig deg selv, og alle trettenringene som forguder deg.

M si det er litt ironisk at rett etter dette innlegget er det en reklamelink til dyreparken.no, som du fr betalt fra blogg.no for ha p bloggen. Kanskje noe du burde ta opp med dem? Ellers s er det kalle deg hykler litt dryt, slik som endel over her har gjort.. Herregud, har dere komplett orden p alt rundt dere? Det M vr mulig f lov vr imot dyreplageri selvom du bruker vippeextentions.

Du er en s fantastisk god person Sophie! Det finnes bare godt i deg :)

Nei, det er akkurat det samme som spise kjtt, g p cirkus, eller i dyrehager :) man sttter den industrien p akkurat samme mte ! hun rakker ned p de som ikke er vegetarianer, s enten kan hun holde kjeft, eller ta til vettet slutte spryte inn stoffer som er LAGET AV DDE DYR. S jo, hykler er hun :) om du ikke kan innse det, er du vel av samme ulla sjl.

P en mte synes jeg det er greit med dyreparker, men p en annen mte MEST, s synes jeg vi ikke burde ha det.

Grunnen til at jeg synes det er greit er fordi det er fascinerende se snne dyr som man ikke fr sett ellers.

noen har ikke mulighet til det, og det er heller ikke lett se.

p en annen mte synes jeg man ikke skal ha dyreparker fordi de skal f leve der de " kommer fra" og ikke i en 4 - kantet glassboks, der de ser og gjr det samme hele tiden.

Jeg er absolutt enig med deg.

s gjr noe med det da hvis det er s viktig at dei skal heller leve ute i friheten , istedenfor gnle om det her inne , samma er det med den dyremishandlingen , du gjre sikkert kje en dritt med det heller

Jeg er helt enig i det du skriver. Jeg er s sterkt imot dyrehager og sirkus at det ikke finnes ord! Jeg m dessverre inrmme at jeg har gtt p sirkus og jeg har vrt i dyrparker. Jeg skjnte ikke hvordan det pvirket dyrene vre der, jeg var rett og slett uviten, noe jeg tror de fleste mennesker er. Derfor er det utrolig bra at du som har s mange lesere skriver om slike viktige saker. Hper vi en dag slutter behandle dyr som om de ikke er verdt noen verdens ting!

Helt enig - Bra du setter fokus p dette! Dyr er ikke underholdning!

/ Sol - Min vei mot BIKINI-FITNESS-scenen

kan jeg f sprre deg om en ting, hva har du tenkt studere i framtiden? kan du lage et ukens sprsmls innlegg ? :D

Karoline: Hei! Tror ikke jeg kommer til starte med noe ukens sprsml, fordi det dabber bare av og jeg vil glemme det hele tiden. . Men jeg er faktisk ikke sikker p om jeg kommer til studere, tenkt litt p g foto ett r, og makeup ett r, men ingen tanker utover det per n.

Anonym: Jo jeg gjr faktisk ganske mye :-) Og man gjr faktisk noe bare ved bevisstgjre andre, og ikke kjpe bilett selv.

Julie: S det skal vre greit, fordi mennesker trenger noe fascinere seg over..? Da kan man heller spare litt, og reise p safari.

Blir flau, folk kan ikke kmme si at ho ikke har rett til uttale s frdi ho har spryta ting inn i tryne.. Da har vll faen m ikke nn av dkker andre sm spis kjtt heller eller kjpe en dritt som e lagd i Kina lov til uttale dkker nkka sm helst om dyre- eller menneskerettigheta :) E fullstendig eni i d Sophie skriv!

K: Hei! Ja, man kan bruke vippeextensions som ikke stammer fra dyr. Og however, s er jeg ikke imot medisinsk testing p dyr, fordi jeg vil heller ta medisin som er testet p dyr enn og d, noe jeg har skrevet p bloggen fr. Bare for klarere det litt :-=

Det er blogg.no som styrer de annonsene, og ikke noe jeg velger selv, de kommer uansett for hvem som har blogg p denne portalen. Men, jeg tror det er styrt via google, s nr jeg skriver ordet dyrepark, kommer det under.. tror jeg.

Anonym: Jeg har skrevet p bloggen tidligere at jeg ikke er imot medisinsk testing p dyr. Jeg har selv operert meg, ftt narkose, vrt innlagt p sykehus av andre grunner, og der er det rett og slett ikke et valg om man vil ha noe som er dyretestet eller ikke. Restylane er, som jeg tipper du sikter til, et medisinsk stoff som ogs blir brukt medisinsk. Om s du bare fr en liten spryte, gr til tannlegen eller whatever - det er testet p dyr, og per n finnes det ikke andre alternativer.

Nr det er sagt kan man godt skrive under kampanjer og sttte opp med penger til forskning for f en slutt p dette, noe jeg personlig gjr.

Men, er det VIRKELIG ndvendig for meg nevne dette i ethvert innlegg? H? H? H? (for vre litt som deg, da).

Jeg personlig donerer ikke en liten sum i mneden, den er ganske stor. Og jeg har nok ftt veldig mange til bli vegetarianere. Jeg spiser alts ikke kjtt, noe som hjelper en god del, jeg spiser heller ikke gelatin, jeg spiser ikke fisk fra oppdrett, og skalldyr spiser jeg heller ikke. Schampi og reker spiser jeg ikke. Jeg spiser ikke kreps, krabbe osv. Jeg bruker ikke sminke som er testet p dyr. Jeg bruker ikke pels. Ikke skinn. Jeg driver kampanjer mot sirkus. Jeg jobber frivillig med NOAH - og det kunne jeg ha gjort ogs om jeg spiste kjtt, men f.eks var imot sirkus. NOAH samarbeider med mange som ikke er veggis;-)

S JA, jeg er vel en helt forjvlig person, fordi jeg bruker medisinske produkter som har blitt animalistisk tester. Man kunne ha bodd ute i skogen, aldri rrt noen dyr eller noe som ligner p et dyr, men om du havner p sykehus, kommer du uansett til vre nrt noe som har blitt testet p dyr. Det er medisinsk, igjen - restylane er et produkt som gr under der.

Og siden vi er p rlighetens sti - jeg har takket nei til s mange samarbeid p grunn av slikt som dette, sist ut var en stor sminkekjede i norge, som jeg kunne ha tjent 20 000 per mnd for, bare ved skrive to innlegg om dem. Jeg takket nei fordi de har Loreal, som tester p dyr. S jada, det er jo bedre gjre litt enn ingenting.

Hper noen fr med seg denne, for jeg gidder faen ikke si det flere ganger. Altid skal det vre noe feil

Mange dyreparker er veldig gode nr det kommer til dyrenes ve og vel. Men avlive dyrene egenhendig for f plass til andre dyr er undvendig. Jeg synes, p en annen side, at det er bra at vi har noen dyreparker. Det er mange dyr som kanskje har blitt skadet, eller lignende, som gjr at de ikke ville ha overlevd ute i naturen. Det er da jeg synes at dyrehager er et bra sted. Jeg har heller ikke noe imot at dyrene blir "importert" og "eksportert" om det er liten kapasitet i en dyrehage.

Men fange ville dyr og sette dem i en dyrehage synes jeg er undvendig. Da hadde det fungert mye bedre med naturreservat (der kom vi inn p et annet tema, hva synes du om naturreservat?). Jeg synes vi burde redde s mange dyr som mulig, men ha et overordnet ml om sette de tilbake i den ville naturen :)

Hvorfor er det greit med restylane og silikon, men ikke sminke? Alt er for fremheve utseende og kun for forfengelighet del!

Leste kommentaren din to hakk over her og jeg m bare si at ditt arbeid for dyrene imponerer meg, Sophie. Ting kan aldri bli perfekte og det er unadvendig gnle om at du bruker restylan, spesielt nr du hjelper p s mange omrder. Delte innlegget ditt p facebook forresten ;) St p hvidere og kos deg masse den kommende uken i syden <3

Nr jeg var innlagt p psykiatrisk ble jeg tvingt med i en dyrepark fordi jeg ikke fikk vre alene p avdelinga ._. en jente lot et av dyrene spise en POSE.

Noen steder har kanskje ikke dyrene det s aller verst, men ingen tenker p hva vi faktisk gir dyrene.

Og tipper p at dyrene hadde valgt frihet framfor bur, og istedenfor bli glodd p hele dagen.

Mona Therese Hyttedalen

Mona Therese Hyttedalen

Detta var veldig triste bilder sj. Bra du lar det komme fram i lyset! Flt se hvor liten plass de hadde til bevege seg p.

Heia! Flte bare for skrive dette x)

Jeg og venninnen min Hanna var rev ned alle sirkusplakatene vi kunne se rett etter at de hadde hengt dem opp, flte meg veldig bra da, haha! :D

Men du velger jo selv ta restylane? Det er ikke noe som er plagt, snn som en ndvendig operasjon i forbindelse med en ulykke hadde vrt, for eksempel? :)

jeg er litt bde og.. kommer jo veldig ann p plassen og tilstanden. Lurer litt p hva de gjr med de afrikanske dyra om vinter'n nr de ikke kan vre ute lenger hvor det er stor plass..

men den dagen jeg fr barn, s vil jeg jo ikke nekte ta med barna mine til dyrehagen, nr jeg kan huske hvor glad jeg var i det.. La heller unger f sin egen mening nr de blir eldre istedet for presse p dem sine egne.. om du skjnner..?

Svar til deg sofie som

Svar til deg sofie som "ikke gidder det her lenger"

Hei Sophie, jeg er helt enig i at du har gjort mye bra for dyrene, tommel opp for det! Men det ser ut som at du ikke klarer se lenger enn til din egen nesetipp( eller skal vi si leppe, bryst OG nese) i denne saken. Du m ta inn over deg at du regelrett har oppfordret unge jenter til fikse p utseende sitt ved hjelp av slike reklameinnlegg om restylan Botox og silikon. DU skaper et behov unge jenter mest sannsynlig ikke hadde fr de leste bloggen din. DU fr restylan, silikon og Botox til hres ut som noe"alle" m ta for bli vakre, DU skaper et PRESS p unge jenter som gr noe snn her: dersom du er misfornyd med noe i ansiktet ditt eller ellers p kroppen s er det helt greit fikse p det ved la dyrene lide for din skjnnet, det er jo medisinsk liksom..... Skjnner du hva jeg mener Sophie? Selv om produktene blir ansett som medisiner s bruker ikke du det som det, og du oppfordrer ikke leserne til gjre det heller, du bruker det for se PENERE ut(bortsett fra nesa) og det er ikke bra Sophie...

Ja, det er noe du velger! Jeg skjnner godt at man m om man har vert utsatt for ulykke eller sykdom, men her velger du alts sttte en kosmetisk industri, du velger og bruke bde det ene og andre, bare for at du vil se bedre ut :) du vet godt hva det er laget av, og at det er testet p dyr, at du ikke bryr deg? Hallo, der sier du mot deg selv. Det er ikke ndvendig og svare som en diva, du burde skjnne selv at hvis du velger dette s kan du bare slutte rakke ned p bde de som ikke er vegetarianere fordi de sttter en horribel industri OG venninnene dine i Harstad, fordi de er overfladisk... Tror de har et utrykk for det der; man skal ikke kaste stein i glasshus!

her sier du alts selv at du vil kjempe for dyrene, men ikke s lenge det gr p bekostning av ditt eget utseende. Kom igjen, du kan ikke bli overrasket over at folk reagerer? S igjen, ikke rakk ned p folk som spiser kjtt, for du er jo rlig talt ikke bedre selv... Da er det bedre bare sette seg ned og holde kjeft. For etter min mening s er det langt mer naturlig spise kjtt enn begynne spryte kroppen full i en alder av 18 r.

Jeg elsker dyr over alt p denne jord, men jeg gr fortsatt i dyreparker. Men jeg leser meg alltid opp p nettsiden til dyreparken jeg evt skal beske for underske om hvilke prosjekter de har, som f. eks truede dyrearter, regnskogfondet etc og at de er medlem av EAZA, som vil blant annet si at dyrehagen har god dyrevelferd, etiske retningslinjer, informasjon om dyrene og bevaringsprosjekter.

Noen dyr har det faktisk mye bedre i fangenskap og lever mye lengre i dyrehager. Der har de ogs mulighet for medisinskhjelp hvis ndvendig. Men jeg reiser ikke p delfinshow etc. Men mange dyrehager jobber for bevaring av naturen, driver undervisning og forskning, og har avlsprogrammer p flere dyrearter. For noen dyr kan faktisk dyreparker vre siste redning.

Er ikke fan av dyreparker! Man kan se mange stereotypiske oppfrsler (g frem og tilbake, stirre i vegge, gjre samme bevegelse om og om igjen). Det gr ikke bare ut over psyken til dyrene, men ogs den fysiske helsen. Det er egentlig ganske logisk. Hvis et dyr med en anatomi for lpe/g langt blir satt i bur s vil det g ut over ledd, muskler, skjelett, nervesystem, ja det meste. For eksempel er det f som tenker at kaniner ikke har nok plass nr de er i et 1m langt bur. Kaniner skal lpe/hoppe..mye! Uten den stimulien begynner ryggvirvlene gro sammen, noe som selvflgelig er ganske smertefullt. Det samme med de dyrene som kanskje begynner vaie fra side til side (bare for ha noe gjre), de fr problemer med leddene. Dyrene er kanskje fdt i en dyrepark, men anatomien og instinktet er fortsatt DER.

Nr det kommer til det at du har tatt whatever i kroppen: folk burde lese seg opp p lovene i Norge nr det gjelder dyrevelferd og velferd for dyr som brukes i forsk. Det er STRENGE lover! Og de er gratis og enkle finne frem. De er for det meste helt like i alle EU/ES land. Kunne skrevet en hel stil om dette, men folk fr finne ut av det selv. F p plass fakta fr man slenger ut beskyldinger om hvem som er hylker. Det er ikke bra med dyretesting, men er det bedre at fattige mennesker blir "tvunget" til ta p seg forsk for penger?!

Vi er ikke virenskaplig der enda, hvor organkulturer dyrket i lab kan erstatte ordentlige organ.

Jeg er p god vei til bli veterinr, jeg spiser kjtt snn som de fleste andre p studiet/verden, er jeg hylker?

Ja hvis du har s jvla mye penger s gjr noe med det da?

haha enig med anonym der oppe ogs.

Du har jo penger du reiser jo hele tia, s gjr noe med det ?

Blir s glad nr du skriver snne innlegg av og til. Trenger flere personer som deg!! St p videre med arbeidet for dyrs rettigheter og miljet. Du er en inspirasjon for mange :) Jeg m tipse deg om en dokumentar som ligger p youtube, HOME. Kjempebra og opplftende om man vil gjre en forskjell her p jorda.

http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU

Du minner meg on essenaoneill p instagram. Et positivt forbilde for andre :)

Jeg skjnner prinsippet bak dyrehager! Er selvflgelig spennende for bde barn, og voksne se ulike dyrearter! Men, vi fr virkelig ikke et ekte bilde av dyrene nr de er buret inn p den mten! Da br de heller ha " lukkede omrder" der dyrene faktisk hrer hjemme, slik at de har store arealer bevege seg fritt p, leve slik som normalt - men at folk kan g utenfor gjerder for se om de ser dyr - og vite at de er trygge! Dyr skal ikke bli holdt fanget for at mennesker skal bli underholdt! Og ja, ganske sykt at i 2014 s er det fortsatt dyreparker som drives p denne mten! Jeg ville mye heller sett en frisk, lykkelig apekatt som kastet seg rundt i trrne og levde slik den gjr av natur, i stedet for se en deprimert ape innelst i et bur, mens de som jobber der gir den en banan slik at barna kan klappe og ha det gy.

lurer bare p en ting:

jeg vet at du er imot dyremisshandling og alt det der, men du bruker jo sminkebrster som er laget av dyr.....

NOHATE :)

Alt for dyrene! De fortjener ha det godt!

Den dyrehagen har jeg vrt i. Husker det var noen barn som sto og lagde grimaser til den store apen, som til slutt ble s sint at han gikk og hamret p vinduet fr han satte seg bak en vegg.

Du er jo rett og slett tilbakestende som mener at du ikke kan bruke sminke som er testet p dyr, men Restylane, botox, silikon og what not er helt ok "fordi det er medisinsk". Man tester jo sminke ogs for vre sikker p at man ikke kan bli skadet av det - akkurat som Restylane o.l!! Du sttter jo testingen av det s lenge du bruker det - fordi DU bruker det ikke av medisinske grunner.

bare fordi du fler at du m endre utseendet ditt fordi andre sier du er stygg, skal ikke dyr lide av den grunn. Du kan heller prve ordne p selvtilliten din enn bruke alle de "medisinske midlene" dine, du.

Du oppfordrer jo ogs andre jenter/gutter til starte med slikt selv, s nei, du hjelper nok ikke til med s mye som du tror.. Det er skummelt hvor barnslig du er. Du er en voksen dame. Kanskje begynne oppfre deg som en ogs, og legge bort divaoppfrselen og slutte vre s sinnsykt dobbelmoralsk. Du ser ikke lengre enn til nesa di, og du driter i hva alle andre sier.

Forstr ikke hvorfor dere fokuserer s mye p hva hun stapper i kroppen! Fokuser heller p det hun faktisk gjr, og jeg kan vedde p at hun gjr mer enn dere som gnler! I stede for poste en skitten kommentar her s kan dere jo heller donere en 50 lapp til NOAH, dyrevernet, WWF, you name it. S kan du fle deg litt bedre en henne hverfall ;) Tpelig prve knekke en person bare fordi du m f ut litt frustrasjon! Hva s om hun bruker medisinske produkter til kosmetikk?! Dyrene er allerede testet for medisinske grunner, og de hadde blitt testet om s alle som bruker silikon etc for kosmetiske grunner ikke hadde gjort det. De som har vrt gjennom brystkreft hadde fortsatt ftt nye bryster. De tester ikke et dyr for medisinske grunner og s samme greia igjen for de som skal bruke det utenom!

Det at det er en tendens til fremme Restylane o.l er jeg imot. Du burde ikke skrive nr og hvor du tar det.

Her, for de som ikke har innsikt i forskriften om forsk med dyr (denne er basically i alle vestlige land):

14.Gjennomfring av smertevoldende forsk

Ved forsk som m antas vre forbundet med smerte, skal det nyttes bedvelse med mindre formlet med forsket er til hinder for dette og forsksdyrutvalget har gitt srskilt tillatelse til unnlate bedvelse. Forsk skal ikke pbegynnes fr bedvelsen har virket etter sin hensikt og skal avsluttes fr denne virkningen er opphrt.

Nr det m antas at dyret er pfrt smerte, skal det gis smertestillende midler med mindre formlet med forsket er til hinder for dette og forsksdyrutvalget har gitt srskilt tillatelse til unnlate bruk av smertestillende midler. Dersom uforutsett smerte ikke kan lindres, skal dyret avlives umiddelbart.

Hvis det er grunn til anta at smerten ved forsket ikke overskrider smerten ved bedvingen, kan bedving unnlates.

Blodprvetaking fra hjertet samt injeksjoner i hjertet skal foreg under total bedvelse. Dyret skal holdes totalt bedvet inntil det avlives, med mindre forsksdyrutvalget har gitt srskilt tillatelse til at dyret kan vkne av bedvelsen.

15.Gjenbruk av forsksdyr

Dyr som har vrt brukt i forsk som m antas ha medfrt lidelse, skal ikke nyttes i nye forsk som medfrer annet enn ubetydelig smerte eller ubehag.

Ansvarshavende avgjr om dyr brukt i forsk skal avlives, eller om de kan brukes til nye forsk. For ville dyr som er brukt i forsk skal frisetting vurderes.

Dyreforsk br ikke brukes om det ikke er helt ndvendig (det str det ogs i loven). Verden har ikke kommet til det punket at man kan dyrke opp egne organ teste. Dessuten mener jeg at det er bedre om en mus/rotte/kanin gr gjennom et forsk enn et menneske som er s fattig at det er eneste mten f penger p.

Dette ble s langt at sikkert ingen gidder lese...

Sophie spiser ikke kjtt, kjper ikke sminke som er dyretestet, boikotter dyrehager, sirkus o.l, sttter organisasjoner og gjr noe godt for samfunnet!

Dere som sitter her skriver masse styggt, om at hun er en hykler, fordi hun har fikset p utseende sitt. Er du vegetarianer? kjper du KUN produkter, sminke, husholdningartikkler osv som ikke testet p dyr? holder du deg unna egg, fisk, kjtt, sirkus, dyrehager og bruker du penger hver mned p sttte en organisasjon?

Ikke det nei? S HOLD FOR FAEN KJEFTEN DERES!

M da vre bedre at hun sttter 70% istede for 0%? selv spiser jeg kjtt, men kjper ikke kosmetikk som er dyretestet, betyr det da at siden jeg ikke er veggis, skal jeg ikke f lv til engasjere meg for kosmetikk som testes p dyr? skal jeg ikke f lv til sttte dyreplageri? bare fordi jeg ikke kjr aaalt, s skal det ikke vre greit gjre noen ting? Sophie er bare et menneske, hun kan ikke sttte ALT, hun m velge hva hun vil kjempe for!

Veks opp! Selv om kanskje bestemora di har et fadder barn i afrika, er hun en jvla hykler fordi hun bruker leppestift fra Maxfaxtor, lager kjttkaker til deg og familien din! Get a life

Jeg personlig synes det er greit ha NOEN f dyr som ikke er ville i Norge i en dyrepark, slik at spesielt barn kan dra se p hvilke sorter dyr som er i andre land. Sirkus derimot, det liker jeg ikke. Jeg sttter deg og blir med p rive ned sirkusplakater!!

Jeg synes dyrehager der dyrene fr god nok plass er fint! Snn at de bde kan gjemme seg eller lpe, fly osv. Sirkus er jeg helt i mot. Dyrene er i bur som er p strrelse med dem selv, og blir pisket for gjre triks. Dyrehager som har s sm bur som p bildene skulle ikke vrt lovlig!!

For noen r tilbake var jeg i en dyrehage i tallinn. Den var ikke noe moro vre i. Isbjrnen var i et stein bur p strrelse med fire isbjrner. Alt den gjorde var g i ring hele tiden. Og i tillegg var det sikkert nesten tretti grader ute.

I sommmerferien i fjor var jeg i en dyrehage i Sverige. Den gjorde meg s glad! Der fikk dyrene s stor plass at du ikke alltid kunne se de. Vi tok gondol heis og kjrte over stedene der dyrene holdt til som tok lang tid siden det var et s stort omrde. Snt likte jeg se:) De andre dyrene som ikke var i gondol fikk ogs veldig god plass, godt jobbet med den dyrehagen!

S la oss f en stoppe for dette sammen :-)

Jenny Viktoria

Jenny Viktoria

Blir litt for dumt at du sammenligner tannlegebedvelse med restylane og botox. Du tar restylane fr f strre lepper og botox fr se helt glatt ut i ansikte ditt. hAllo? Ekstremt overfladisk og dobbelmoralsk gjort nr du str for det du str for og rakker ned p andre som spiser kjtt eller gr i dyrehager. Det blir for dumt Sophie, og det vet du. Og jeg har sett deg bde spise reker p bloggen etter at du ble veggis med venninene dine i harstad. Og masse av det godteriet du har lagt ut p bloggen er det geletin i, etter du ble veggis, s her er det noen som prver ro seg unna ja ;) Men for klare opp i en ting, man er ikke veggis hvis man spiser fisk!

vi blir jo innestengt i fengsel hvis vi virkelig har gjort noe dumt mnes dyrene blir innsetengt uten at de har gjort noe!

Bildene du har her er fra dyrehagen i Georgia, har selv vrt der pga jeg bor i North Carolina! Er helt enig med deg om hva du sier, nr jeg var der s jeg spesielt gorillian kjedet seg veldig, syntes s synd p dem, men vertsmor som er s trangssynt var vanskelig f henne til fors!

Jeg er helt enig med deg! Ser rett og slett ikke poenget.. Dyrene har ikke gjort en dritt for bli behandlet slik!

er ikke dette bilder fra dyreparken i Berlin? jeg var der i r og det er helt likt fra det jeg s i parken. Jeg synes det er utrolig trist at de m leve slik. Det er veldig mange arter som er nr p d ut og derfor blir de dyrene som er igjen satt i bur. Slik at mennesker skal hindre at de dr ut, ved vaksinere og mate dem. Slik at det blir sikkert at de fr unger og arten kan leve videre. Deretter blir de plassert i naturen igjen.

Jeg sier ikke at alle dyreparker har denne tankegang, siden jeg har sett at det er mange dyreparker der dyrene ikke fr mat eller tilgang til vann. Det frer til at de blir tynne og dr ut. S det er veldig mange dyreparker som ikke behandler dyrene riktig, men det betyr ikke at alle dyreparker gjr det samme!!!!!!

Jeg er helt for reservat, der dyrene har store omrder for deg selv og er der for bli tatt vare p. Men dyreparker som er til for underholdning er bare tull. Kan ikke fatte at jeg elsket g i dyreparker fr og har vrt mange ganger i Kristiansand dyrepark og tenkt at det var s bra der, huff. Bloggen din har virkelig ftt meg til pne ynene for dyr, og jeg hadde vel neppe blitt veggis om jeg ikke hadde lest den. Jeg har store planer om dra til Tanzania for dra p verdens beste safari, det er slik det skal vre!

Gi orange is the new black end by sjanse! Serien er utrolig bra og blir egentlig bare bedre og bedre, og n har jo sesong to akkurat kommet og! :D

enig med ingrid i toppen..

en verden uten mennesker ville vrt nrmest idyllisk. eller, en verden med mennesker som respekterer alle liv. store dyr, sm dyr, kryp dyr og mennesker. en slik verden vil jeg se. ikke fler leiligheter i denne verden, vi tar jo fra dyrene hjemmene sine. ikke mer fisking. ikke mer dyrebutikk. slakting. dyrehage.

en verden hvor dyr er frie, naturen gr sin gang, hvor vi hjelper fremfor drepe...

og hvor vi lever vegetariske.. <3

det er min drm.

vi trenger ikke kjtt for leve. vi trenger ikke st se p at dyr lider.. men vi m, fordi myndighetene tillater det. blir gal. og jeg er nok ikke alene om vre veldig depresiv pga dette.. tenker p det daglig omtrent.. kills me..!!

Jeg her helt og holdent imot at dyr skal vre buret inne for at vi mennesker skal kunne ha det gy. De stakkarslige dyrene fr jo ikke leve slik de skal, i FRIHETEN. Det er jo det dyrene er til for, vre fri, f leve sitt liv p sin mte, helt forskjellig fra oss mennesker. Det er ikke meningen at de skal sitte innesperret i et bur pga vi trenger underholdes. Jeg er selv veldig glad i dyr, og vil ikke de skal behandles drlig. Dyr er dyr, de lever i friluft og natur. La dem vre det!!!

Hvis du ikke husker s var pandaen utryddningstruet fr. Men de tok de inn i dyreparker, laget barn og satt de ut en etter en. S n er de ikke lenger utryddningstruet. S i noen tilfeller er det bra med dyreparker ;))

Anna Engelund

Anna Engelund

Her er det noen videoer som viser hvordan dyr faktisk kan ha det. Det er ikke slik i alle tilfeller, men i en god del: http://www.peta.org/features/60-seconds-change-your-life/?loggedin=1401220138

Liker bloggen din kjempe godt.. hadde vrt glad om du kommentere tilbake

Jeg fr bare vondt av se de bildene.. Helt forferdelig vre innestengt i et bur for resten av sitt liv og ikke vite hva frihet er hvor det er plassen hvor de egentlig kommer fra.

Maren Kristine Halvorsen

Maren Kristine Halvorsen

Her synes jeg det var mange tpelige kommentarer. Selvflgelig skal dyr leve et godt og fullverdig liv, men hvordan vet dere at de ikke kan gjre det i fangenskap?

Jeg jobber selv i en dyrepark og jeg VET at dyrene der har det godt. De som utdanner seg til dyrepassere gjr det fordi de har en forkjrlighet til dyr, ikke fordi de synes det er gy pine dem, slik som noen av kommentarene hentyder til. Jeg selv elsker dyr, og jeg synes det er veldig gy ha en jobb der jeg selv kan vre med bidra til at dyr i fangeskap trives. Jeg vet ogs at jeg har lrt bort tonnevis av fakta til mennesker som ikke har visst noen ting om dyr i det hele tatt. Snn sett kan man vel ogs se p dyrehager som en lringsarena for oss mennesker?

I tillegg har det seg snn at de aller aller fleste dyrearter som lever i fangenskap, lever mye lengre der enn i det fri. Nettopp fordi de har ikke levd under stress og panikk. De har aldri opplevd bli jaget eller flykte for sitt liv. Jeg sier ikke at alle dyr har det mye bedre i fangenskap, men prver bare sette det litt i perspektiv. Har dyr i dyrehager det s ille som dere skal ha det til?

-Dyrepasser

Her m jeg bare si at jeg er jvla usikker. Jeg er veldig glad i dyr og har skt meg inn p dyrepleien. Men jeg har sett veldig mange dokumentarer om dyr i fangenskap og jeg m bare si at det er ikke alle som er like jvlig mot dyr som man skulle tro. JA det er nok mange dyr som har tft i fangenskap og det nekter jeg ikke for, men at det er ogs dyr som har det bra. Jeg personlig syns det er kjempe koslig dra se p dyr og lre mer om hver og enkelte. Ikke fordi jeg er en dyrepiner men fordi jeg elsker omringes av dyr. Og snn som Maren skrev s er hun dyrepasser og du kan se at noen dyr ogs har det bra. Jeg liker dine verdier og du m ikke misforst meg her. Jeg suns bare at det er like viktig f med seg fakta fr man skriver. Det kan godt hende at du har allerede gjort det ogs, men jeg ville bare si min mening. Man kan ikke ta alle under en kam, noe jeg personlig er for flink til.

Jeg er HELT imot dette! La dyrene leve fritt snn som vi kan. Ved vre inne p et lite rom over lenger tid blir jeg deperimert, s jeg kan jo bare tenkte meg til ssen dyrene har det.. :(

Selvflgelig har du som alle andre rett til uttale deg om dyrs rettigheter (svar p en kommentar ovenfor)!! Tror desverre det er alt for mange dyr som behandles uverdig og det er DETTE som br settes skelyset p- bra du gjr det!

Til deg som er paragrafrytter her: forsksdyr blir innesperret hele livet sitt, vi har ingen rett til bedvelse de de fdes for d omtrent. igjen, de lever i bur hele livet sitt, som dyr i dyrehager! S til dere alle som holder med little miss perfect her: dere er like dum dobbelmoralsk. Det er kjempeflott at hun gjr mye for dyrene, men hvorfor skal hun snakke som om at hun er den eneste i verden som gjr noe? hvorfor er det verre sttte kjttindustrien, enn frivillig sttte kosmetikk industrien? Skjnner dere ingenting? hva hver dere om de som kommenterer "negativt" her? Hva vet dere om hva de gjr for dyrene? Poenget er jo at man skal ikke kaste Stein i glasshus! S sophie kan legge fra seg diva nykkene sine slutte snakke som om hun er bedre enn alle andre, for det er jo ikke tilfellet her! hun ER ikke vegetarianer, man er ikke det om man spiser fisk :) fiskene kommer seg jo ikke p butikken/restauranter p en finere mte en kua, selv om det ikke er fra oppdrett! Dere har vell vrt p fisketur fr...? Hvordan tror dere fisken har det nr den helt uvitende fr en krok gjennom leppa, inn i yet, finne eller halen og blir dratt opp av vannet mot sin vilje? De fler frykt, smerte og stress de ogs, s det her blir for dumt. Hva med et innlegg hvor du beklager deg over hvordan du har skutt deg selv i foten og rakket ned p de som spiser "vanlig" kjtt? Syns det er p sin rette plass om du skal fortsette poste innlegg pm dyrevelferd, sophie! Men igjen, alt du spryter deg full med, det er p lik linje som kjpe produkter fra l'oreal, lilleborg osv, s det blir uansett dobbelmoralsk hvis du av alle, skal vre et slags symbol for dyrs rettigheter... Synd at ikke alle ser det, men jeg hper s mange som mulig skjnner hva jeg sier her og forstr at dette stemmer ikke noen plass... Men det ER fint det du gjr for dyrene, fortsett med det, men slutt rakk ned p andre som om du skulle vre perfekt, for det er du ikke. en botox spryte er ikke ndvendig, hvertfall ikke i en alder av 18(siden du begynte da) i det heeeletatt, kontra et tannlegebesk eller en ndvendig operasjon p sykehus.. Det burde dere alle her skjnne!

Dette er bare min mening, men mange dyr i dyreparker har det veldig bra. Selvom de ikke fr oppleve frihet som mange andre dyr betyr det ikke at de lider. Tvert imot. Og mange av dyrene som er i dyrehager og lignende, klarer seg ofte ikke ute i villmarken p egenhnd. Noen av dyrene er faktisk fdt i villmarken med har blitt skadet, eller ikke klarer seg selv, da tar dyrehager de inn pleier de. S fr noen av dyrene er dette faktisk deres redning. I tillegg er det ikke alle dyrehager som er s drlige som de fremstilles. Dyreparken i Kristiansand foreksempel. Der har dyrene okei omrder bevege seg p, mens andre dyreparker oppbevarer de i trange bur. Vi m faktisk ta hensyn til at alle dyreparker ikke er like, og at noen av dyrene faktisk ikke ville klart seg om de ble sluppet ut i det fri.

du er en fantastisk person, sophie!

Det ingenting annet enn grusomt at dyr blir holdt til fange i glassbur slik at vi kan se p de.

Nr man tenker p det p den mten s er det jo egentlig veldig trist at noen dyr m tilbringe hele livet sitt p et sted mens folk trykker trynene sine mot ruta og ser p de hver jvla dag. De skal jo ikke egentlig ha det snn. S dyreparker er jo ganske dumt igrunn.

S utrolig flott at du stiller opp for dyrene! De fortjener at vi mennesker bryr oss om dem, og at vi gjr vrt beste for at de skal f leve et verdig liv :-)

viss vi har s lyst se p dyr fra andre land kan vi jo reise til det lande som har de dyrene dra p safari

hva med kjredyr? de lever ogs i fangenskap og ikke i det fri. hvorfor sier ingen noe p det? skjer mer dyreplageri i private hjem enn i dyreparken -.- burde fokusere p ssen dyrene skal ha det der dem bor ta folka/ parkene som driver med misshandling

Drar aldri i dyrehager lenger, etter ha sett dyrene lpe fritt i Afrika for s havne i en zoo i Kina. Det gjorde s vondt at ord er ikke nok.

LOL, tpelig, m jo ha litt underholdning ;)

Dyrehager er s absolutt ikke ndvendig. Da kan man heller reise til Afrika og ta seg en safari-tur.

Men den dyrehagen der s veldig drlig ut! Dyrehager her i Norge (av de f som jeg har vrt p) hadde det ganske s grnt hos dyrene sine og de fleste var utendrs og ikke innestengt i bur som dette. :s

Helt enig med deg, jeg skjnner egentlig ikke meg p snne folk, hadde vi likt at noen satte oss i et lite bur for og ha oss p utstilling? De br tenke seg litt om, jeg fr elt vondt inni meg av tanken p at s fantastisk flotte dyr egentlig kunne vrt ute i naturen og kost seg med familien sin enn og sitte inne i et lite bur og kjede seg!! Fatter det bare ikke alts!

Jeg er i mot sirkus og bruk av dyr p denne mten. Men samtidig er jeg litt delt nr det kommer til dyrehager. Dyrene her mener jeg er viktige nr det kommer til vise barn og voksene av den slags skyld, dyr og at dette er noe vi m ta vare p.

Er selv vegitarianer og holder p kutte ned p dyretestet sminke, men jeg mener det er viktig for de som ikke f.eks har rd til dra p safari og lignende og se og lre om de dyrene som kan bli pvirket av menneskenes oppfrsel.

Ikke alt er svart hvit, det er negativt stenge dyr inn i bur - MEN, det er viktig vise verden hvilket artsmangfold vi har, f mennesker til bli knyttet til annet en katten hjemme. Da begynner kanskje flere bry seg om tigeren og pingvinen.

Sophie Elise, du m lre deg litt mer om temaet fr du uttaler deg

Jeg er imot dyretesting, dyremishandling ol som gjr at dyr lider, fordi det ikke er etisk riktig la andre lide fordi vi skal f noe bedre ut av det. Men det mange ikke vet er at dyr oppfrer seg ikke veldig annerledes i frihet heller. I en god dyrehage som det finnes mange av, gir man dyrene tilpasset milj som de lever best i. Dyr lager sitt eget territorium og vaner, i det fri ogs. Du ser at en lve lager et territorium, og gr ikke utenom det, med mindre det er noe endringer eller farer. De holder seg p sitt omrde, og det er slik i dyrehager, de fr sitt omrde, bare litt mindre, og de lever i vaner da ogs. Det blir nesten som om noen kommer inn i huset ditt, og kaster deg ut for at du skal leve i det "fri". Det blir veldig rart. Dette er ikke en svart/hvitt sak, det finnes mange grsoner nr det kommer til dyrehager, men jeg tror mange er veldig uvitende om hvordan dyr fungerer med tanke p levesett og derfor sier de lider uten ndvendigvis gjre det.

Du kan heller bruke penger p dyrene, istedenfor gjre deg penere!!!!!!!!

Hei!

Kristina Andersen har nylig publisert et innlegg p bloggen sin om dyreparken i Kristiansand. nsker hre dine meninger om dette innlegget :-)

Har vore i den dyrehagen der ja, i Berlin. uff.. heilt forferdeleg. Isbjrnane var gulbrune og tynne. Det var flt. Lvene og tigrane var s slappe og gjorde ingenting i det heile. Skal ikkje i ein einaste dyrehage igjen.

Skriv en ny kommentar

Design laget av Kine Skjerpen