vakkra<3

Jeg er helt i mot alt et der!<3

Herregud.

æsj, hvem sier sånnt.. elsker at du tar opp sånnt!

Hun der er virkelig en Jente med mange rare meninger. Hun har ingenting i politikken å gjøre mener jeg.

Har det nå si da? Ho har egene meininga og du har dine, ingen kan vær likæns.

blir bare for dumt. jeg skjønner godt at alle må bidra i samfunnet ved å betale skatt, men å vite at en del av min lønning går til pelsindustrien er til å spy av. vet alle har rett til å ha sin mening, men kjenner jeg blir sur av at det faktisk fins folk som støtter det.

Synes profilerte personer kunne tenkt mye mer over hva de skriver eller sier, uansett sammenheng.

Å herreguuud!! Hun bør seriøst skjerpe seg! Klikker!

Jeg syntes det er motbydelig når jeg ser folk med pels. Alt jeg ser er et dyr som henger rundt halsen. Ekte pels hører til på dyrene, vi har så mye annet å varme og pynte oss med.

Kjære deg EMS, AVLER på pelsdyr for å holde bestanden nede?! Ok, dumbass.

folk har forskjellige meninger 🙂

selvom man er for pels så trenger man ikke å skrive slikt som hun gjorde. man må vise respekt for de som ikke liker det! Veldig rart at hun skriver slik, for hun vil få mange hatere etter seg da.

Sjøl om du e så imot alt som har med pels å gjøre, så betyr det jo ikke at alle andre også må ha nokka imot det. Æ vet at du sir at det e ikke det du mene, men der ser jo sånn ut. Å du skriv jo på bloggen kor mye du e imot å hate det, så koffer skal ikke ho få skrive på Twittern sin at ho e for det da?
Sist men ikke minst, det e jo ikke sånn at ALLE dyr blir mishandla når vi tar pelsen demmes. Hvis dem f.eks. har knekt en fot å uansett må avlives, så koffer ikke bruke pelsen demmes til nokka bra/vettig?

Blir for dumt at du er imot utehenging når du henger ut folk selv på twitter

Livet som rev, mink og andre pelsdyr lever er et liv de ikke er egnet for og de blir ikke stimulert på den måten dyr trenger. Grusom næring!
Tommel opp for deg Sophie 🙂

det å være politiker handler jo vel også litt om å kunne respektere andre sine meninger og ikke omtale meningene som “mindreverdige”?
Jeg er selv helt mot pelsnæringen blant annet fordi jeg ser ikke poenget med det nå når vi har så utrolig mange alternativ til akkurat disse produktene som hverken skader dyrene eller oss på noen måte. Det er jo klart at de brukte pels i gamle dager for å i det hele tatt kunne holde varmen, men nå som vi har kommet så langt i industrialiseringen i store deler av verden er det jo helt klart at pelsdriften er helt unødvendig for alle, bortsett fra muligens de som livnærer seg på det , men å undergrave meningen til et medmenneske, slik som det kan virke som du gjør nå, er jo uansett ikke på noen måte greit.
Ytringsfriheten her i landet gjør at du har rett til å skrive stort sett akkurat det du vil, men da har Borch akkurat like mye rett til det som deg uten at noen trenger rakke ned på det hun skriver på en usaklig måte.
Det du skriver er veldig bra, men det hadde gitt enda mer inntrykk på ihvertfall meg hvis du hadde latt være å dra inn at du ikke vil ha personer som henne til å lede landet, for det er jo så langt fra saklig som du får det.

Det virker som hun provoserer frem det her til alle de som er imot pels. Hvorfor ellers skrive om det? Det er ikke akkurat “Ja jøss, wow, helt fantastisk at de går med pels! Stolt av de!” Neinei, det blir feil.
Akkurat som jeg skulle ha skrevet “jeg er for kjøtt, syns det er flott at kongehuset spiser det!!”
Eller “Det beste med denne dagen er at de spiser kjøtt under middagen! FUCKING FANTASTISK!!”
Akkurat som jeg føler meg som en vinner ovenfor de som er imot å spise dyr fordi selveste kongen spiser det.
Dustete gjort å skrive slik.

Sophie! Nå er du faktisk med på å påvirke velgerne til å velge MOT pels, mot senterpartiet. Det er mange som ser opp til deg som om ikke alt for lenge kommer til å stemme. Ville bare si ifra – du får faktisk forandret ting med bloggen din 🙂

Cruella de Vil!

Sandra har sine meninger, hvorfor lage et stort nommer av det. Du klager jo ofte om at folk må få låv til å ha sine EGNE meninger. Du har også sterke meninger og alle kan ikke være likens. Jeg synes det virker som om du er opptatt av at det beste er at alle er slik som deg og har samme meninger.
Jeg personlig har ingen mening om pelsdyrindustri i norge.

Jeg elsker pels! Det er varmt og godt, og ser bra ut. Jeg respekterer at du er i mot det, men da må også dere respektere mitt og mange andre synspunkt i denne saken. Du vet sikkert det er mindretall av de pelsdyroppdretterne som faktisk behandler dyrene så dårlig som det kommer frem i media? Det kalles propaganda, man overdriver, og finner de verste tilfellene. Selvfølgelig er det trist at de skal være sånn, men mennesker har brukt dyr i alle år, og det kommer nok til å fortsette sånn. Alt i fra OB til sminke er testet på dyr, limet du bruker kommer i fra hester, og de dyre merkeveskene bruker skinn. Jeg er for bedring av pelsdyroppdretten, men ikke for at den skal bort.

kvalmt, rett og slett.

akkurat som om at dine meninger er de eneste rette, sophie. eneste grunnen til at du henger henne ut er fordi hun ikke har akkurat de samme meningene som deg. og ja, du er rosa blogger, hun er politiker. hold deg til det du kan : -)

Jeg er veldig i mot pels, jeg syntes det er MYE finere på dyrene ;))

Unnskyld altså! Like bloggen din bare sånn at det ikke høres ut såm en “hatar” 🙂
Eg kan faktisk næstn garantere, at i ALLEFALL en av dåkker såm har kommentert at “e heilt imot det (omgomgomgomg! syke kjærring! fml lolz” kan næstn me hanna på hjærte å sei heilt sekkert at en av dåkker har svea jakke, eller canada goose jakke. Å har opplevd at folk har kommen og sakt te meg “dyrehatar, du bruke canada goose!” åsså bruke dæm faen meg en falsk canada goose skjøll. Å dåkker kan nok google det opp om dåkker ikke trur meg. De ækte canada goosan e faktisk meir dyrevænneli enn de falske. På de falske e det ikkje sånn pæls såm det e på de vanlie, det kan være hunne pæls. I hovedsak schæfer(trur det e hallrikti)og de blir dræpt på en heilt førrfærdeli måte! kvælt, drokna, osv. men førr all del, de shitkidsan såm kalle de som har ækte goose, kan google opp først kor jakken dæmmes e laga å ka den e laga av. jeez.
men det va ikke pointe, alle har forskjellige meininge. Du e vegetarianar, sant? ja. Og e mange såm har sakt te meg at “jeez, ho sophie e vegetarianar. sku fan ikkje vært muli å vær så retard” så før du driv å snakke småfrækt om andre sine 🙂

Omg, forferdelig! Aldri likt den dama der….

Dette handler ikke noe om saken, men du er i mot veldig mye med folk som lider, og da spør jeg deg. Bruker du dyretestet sminke? F.eks. Maybelin, max factor, mac osv.. Håper du svarer meg. 🙂

De som ELSKER dyr har ikke pels! Det er forjævlog å bruke det! Mange dyr blir faktisk plaget pga det! Jeg er en person som ELSKER dyr! Jeg bruker aldri pels, starter å gråte når folk snakker om mishandling om dyr nesten hver gang. Og jeg prøver å bli vegetarianer, men foreldrene mine synes jeg er for ung og trenger kjøtt og alle de vitaminer, osv, osv. Men poenget mitt er hva et poenget å bruke det, for dem som sier det varmer så bra bla bla bla osv, kjøp dere en bedre jakke da! Boblejakke f.eks! Dere har jo ingen grunn til å bruke det selv om dere synes det er bra, men det er jo dere som vil at dyr skal bli plaget, og det er
F-O-R-F-E-R-D-L-I-G ! Mener jeg. Osv

Skjønner ikke poenget med at hun skriver noe slikt, hun må jo regne med at det er mange som blir provosert.. greit nok, Norge er ett fritt land der det er lov å si sin mening, men man må kanskje tenke LITT før man skriver slike ting.. uansett! kjenner jeg blir irritert.. er enig med deg Sophie!

hva feiler det henne.. haha herregud for en syk kjærring. La henne brenne i helvette, tusen takk 🙂

Jeg forstår ikke hvordan folk kan være FOR pels.
det er helt sykt, og jeg forstår ikke hvordan folk kan gå rundt med canada goose og alt det der med er smil rundt munnen å mene at “det er ikke noe galt fordi canada goose er et kjent merke og ingen av de dyrene blir pint.” hallo? bare jeg som ser hvor sinnsykt teit det hørest ut?

dårlig gjort at du blogger om henne på denne måten også da, selv om du har rett

Slik jeg har skjønt det så er problemet ikke at hun er for eller mot pels, greien er at hun skriver det på twitter. Hun får altså lov til å mene noe, men det er teit at hun skriver det på twitter, fordi folk som er uenig kan bli provosert. Bare for å gjøre det helt klart, jeg er IKKE enig med henne i hva hun sier. Men sånn som det virker på meg, så er det OK for deg (ikke bare deg, også mange mange andre, av og til meg selv også) å si meningene dine, men det er teit hvis hun sier meningene sine, fordi du og andre blir provosert eller er uenig. Jeg er som sagt ikke enig i henne, men det at hun sier sin mening om det er ikke “teit”. Da er det i så fall like teit at du, jeg og alle andre deler vår mening om dette temaet. Synes i hvert fall jeg 🙂

“Jeg er sterkt uenig i det du sier, men vil til min død forsvare din rett til å si det!” – Voltaire. Kloke ord fra en klok mann. Kanskje noe å tenke over? At denne jenta skriver dette på Twitter kalles ytringsfrihet.

Det er hennes mening og det må man respektere. Jeg selv er imot pels for bruk til pynt/ha på seg men respekterer hennes mening akkurat som hun respekterer andres meninger. Tenk deg om litt Sophie, du vil gjerne at alle andre skal respektere deg så kanskje du må begynne å komme ut av din egen meningsboble og gi andre litt rom for tenking?

Jeg håper du ser denne kommentaren Sophie, for å få en ordentlig, reflektert diskusjon her.
Jeg er enig, pelsdyrnæringen skulle ideelt sett ikke vært støttet – og helst ikke i Norge.
Men. Og her er det et stort men. Om vi forbyr pelsdyrnæringen i Norge, hva tror du skjer da? Jo, markedet her i Norge som da forsvinner, øker da i land som f.eks Kina, med enda mindre krav til driften og fører da til at dyrene får det mer vondt.
Det som må skje, er strengere krav og kontroll, og de som bryter disse kravene må ikke da få nye sjangser – slik som er saken nå.
Den eneste måten at pelsdyrnæringen forsvinner på, er at etterspørselen forsvinner men det tviler jeg på at skjer.
Jeg har dyr selv jeg, og det er kvalmt å se hvordan dyr blir behandlet på enkelte av disse pelsdyrfarmene. Men det er mye, mye verre i andre land, og vi bare øker antallet dyr som må gå i gjennom det om vi fjerner pelsdyrnæringen i Norge.

Det er seriøst trist at hun støtter pelsdyrindustri. Syntes synd på henne, hun har det nok det ikke helt bra mentalt vil jeg tro. Alle de som er friske psykiske støtter ikke denne jævlige industrien.

det ser jo veldig ironisk ut, jeg ville ikke tatt det seriøst

jeg blir KVALM av folk som misshandler dyr, jeg elsker dyr !! har hatt flere husdyr elv, og har nå en søt liten katt 🙂
MEN…det er faktisk en også en annen side til pelsindustrien en den som blåses opp i media. Jeg kjenner folk som driver en minkfarm, som sender mink pels til fabrikker som lager klær og kåper av det. å nå tenker dere, HERREGUUUUD, de stakkars dyra.
Men jeg har vært på denne gården å sett selv med mine egne øyne at dyrene har det kjempebra. de har STORE bur,egen sove plass, og det består av 2 etasjer. noen får også gå fritt inne i en inngjæring. denne familien har også 3 min til kjæledyr, som de beholder i live, og som de har som husdyr. de lever og ånder for dyrene og elsker de. å de har det ikke noe værre en kyr/ kuer som står inne i fjøsene i bås for å melkes.
Og disse gårdene lever og ånder av dette, og hvis DIN pelskåpe kommer fra denne gården, så synes jeg at man kan bære den med stolthet. Jeg tror faktsik kongefamilen sjekker hvor deres pels kommer fra.
sannheten er det om disse fantastiske gårdene som behandler dyrene bra legger ned, pga det stoore presset fra media, og HAT fra folket, så blir det mer jobb til de som driver skittent. de som misshandler dyrene. Så ja til pels, så lenge dyrene ikke blir misshandlet.
NEEEI til pels der dyrene har det forferdelig.!!

Bra skrevet!

herreguud, nå mistet jeg respekt for sandra! For en ren hurpe.

Utrolig flott at du engasjerer deg i slikt, veldig enig med dette innlegget, du har utrolig brae meninger! Men jeg lurer på en ting, er det galt å f.eks kjøpe Svea jakke hvis produsenten ikke misshandler dyrene på noen måte eller at dyret f.eks er døende av en annen sak? Er det noen jakker med ekte pels men som du vet ikke slakter dyrene på en helt syk måte?

Haha, shame on you. Dette blir for dårlig av både blogger, og lesere med dumme kommentarer.
Vi bor i et fritt land, vi har alle lov til å ha vår egen mening uten å bli hengt ut slik som dette.
Dette innlegget, og disse kommentarene som sier “syke dame, blir kvalm” osvosv, sier vel mer om dere enn om henne. Dårlige mennesker, det er det dere er, selv om dere ikke liker pels.
Sandra kan være en flott dame selv om hun ikke er imot det.
Tror alle dere småbarn, til og med voksne som sitter og oppfører seg som noen små fjortisser og slenger dritt om henne, skal ta å vokse opp. Bli modne. Rett og slett for barnslig. Skamm dere.

Haha, shame on you. Dette blir for dårlig av både blogger, og lesere med dumme kommentarer.
Vi bor i et fritt land, vi har alle lov til å ha vår egen mening uten å bli hengt ut slik som dette.
Dette innlegget, og disse kommentarene som sier “syke dame, blir kvalm” osvosv, sier vel mer om dere enn om henne. Dårlige mennesker, det er det dere er, selv om dere ikke liker pels.
Sandra kan være en flott dame selv om hun ikke er imot det, og det er jeg sikker på at hun er!
Tror alle dere småbarn, til og med voksne som sitter og oppfører seg som noen små fjortisser og slenger dritt om henne, skal ta å vokse opp. Bli modne. Rett og slett for barnslig. Skamm dere.

Jeg er helt enig med deg. Hun der gjør meg utrolig kvalm. Jeg er absolutt ikke for pelsdyrnæringen her i Norge. Det er mange mange dyr som er på pelsfarmer, hvor de blir behandlet helt forferdelig. Jeg har en Svea jakke. Men ulven som er på svea får dø på naturligvis ute i det fri, før de tar av pelsen på den. Jeg mener at når vi mennesker først er blitt så opptatt av å gå med ekte pels, så er hvertfall dette riktig måte å skaffe det på. Dyret som da blir satt på jakka, har allerede levd et så langt og godt liv som det kunne. Men hun som “politiker” burde absolutt ikke stå frem på den måten offentlig. Det er jo bare helt tragisk å komme med noe sånn tull. Kjenner jeg blir veldig sur og irritert. Men jeg håper hun en dag innser hva dyrene som holdes på pelsfarmer i Norge går igjennom. At hun ikke bare tenker at det er en kåpe eller en krage, men et helt liv eller flere som gikk tapt for å lage den.

whohoo, ja jeg skal fortelle alle dere som sitter og sier at hun er så kvalm, dere er ikke så veldig mye bedre selv sånn som dere sitter og skriver. er ganske sikker på at om dere hadde vist tryne deres hadde vi fort funnet ut hvor jævlige dere egentlig ser ut, og personligheten gjør jo utseende. så dere er allerde helt jævlige.
fyfaen så barnslig. noen er bare 14 år hele livet..stakkar sophie elise, du sliter virkeli når du henger ut folk slik, og stakkar lesere som trolig nok trenger psykologisk hjelp som bare har dritt å komme med. YTRINGSFRIEHET. herregud, idioter.

Enig med deg. Går det ann

hva faen er galt med ho sandra? fyfaen skutt spør du meg!

Haha herregud.. Jeg er imot pels, rett og slett fordi jeg syns det er motbydelig og stygt gjort mot dyra som blir DREPT. Jeg er ikke i mot pelsen på canada goose jakkene, fordi de tar bare pels av dyr som er døde fra før av, dvs at de ikke piner dyrene eller noe. Jeg er med i unge høyre og er elevrådsleder og medlem i elevorganisasjonen. Jeg mener jo at alle skal ha hver sin mening og stå for hva man sier, men ærlig talt, hva f*** er det der å skrive “jeg er for pels..” osv, hun begynner å bli kjent, jeg vil ikke ha noe med henne og gjøre i ledelsen i Norge. Blir virkelig kvalm nå, stå på Sophie 🙂

Til masse folk her .. hun er ikke syk for at hun støtter det! Er jo AKKURAT som at dere ikke støtter det. Skulle hun kalt dere syk for at dere ikke gjør det? Hun har sin mening og det er vell bare å la vær å bry seg.
Akkurat det jeg gjør! Er ikke for pels og bruker det ikke selv, men har ikke noe i mot at andre gjør der. De får gjøre sitt så lenge de ikke gnir det opp i ansiktet mitt 24/7.

Skjønner det virkelig ikke jeg heller! Jeg kommer IKKE til å stemme på et parti som støtter pelsindustrien!

Hvis du er så i mot pels hvorfor er du med i unge høyre da? De støtter jo pelsindustriene, så det blir litt dobbelt moralsk av deg å si at du er så i mot pels når du deltar i en politisk gruppe som støtter dette..
Jeg er helt i mot pels og dyretesting selv, og jeg prøver å finne produkter som ikke er testet på dyr og jeg bruker heller aldri ekte pels, så jeg støtter deg når det kommer til den delen.. 🙂

Imot pels!

Jeg er helt enig med deg jeg!

Kan forføvrig opplyse om at dei fleste Chihuahua hunder lever meste parten av sitt liv med kronisk hodesmerte fordi dei er avla fram på ein slik måte at kraniet er forlite for hjernen, noke å tenke på før du fordømmer at Sandra er for pelsdyr!

Blir litt lei meg når jeg leser gjennom kommentarfeltet her.. Den måten du la frem saken på Spohie, den likte jeg veldig godt, men slik som noen kommenterern, det er jo det aller dummeste? Det at du ikke liker pels er jo helt opp til deg, men når noen personer begynner å si at hun ikke burde få lov til å si meningene sine, fordi det liksom er galt, er for dumt. Hun har en helt annen mening enn de fleste i dette kommentarfeltet, og det skal hun få lov til å si like masse som de som sier de ikke liker pels, mener ivertfall jeg 🙂 Hvorfor skal det var galt å si at man støttet pelsindustrien, men ikke galt å si at man er imot? Synes det er veldig merkelig.. Selvfølgelig skal folk få ha forskjellige meninger, men aller skal få lov til å si dem. Tror ikke Sandra klikker helt vinkel om noen forteller henne at de ikke like pelsindustrien, slik som noen her gjør når hun sier hun støtter det. Jeg er mer enig med Sandra enn jeg er med deg Sophie og jeg synes jeg har like stor rett til å si det som deg. Ikke det at jeg ikke tror du ikke synes det siden du ber om meningene til folk, derfor liker jeg hvordan du sier dine meninger om ting, for du klarer også å høre andre sine meninger. Orker egentlig ikke skriver hvorfor jeg ikke er imot det, ble en litt for lang kommentar i utgangspnktet 😀

Utrolig bra sakt ! Er 100% i mot pels!!!

Jeg synes det er fint at vi bruker pelsen og skinnet til de dyrene vi spiser. Da sløser vi ikke med godene som naturen gir oss. Vi mennesker sløser altfor mye med ressursene vi har og jeg synes det bare er fint at vi benytter oss av alle delene av dyrene.

Haha er det mulig tenker jeg, og blir samtidig veldig provosert! Jeg synes også Sandra ellers har mye dumt å komme med, blant annet at hun gjorde saken med Navarsete til noe så stort. For meg framstår hun som et maktmenneske, og ikke på noen positiv måte i det hele tatt.

Da må du jo svare på spørsmålet ditt selv Sophie?
Ettersom du støtter unge høyre, så støtter du jo samtidig pelsdyrnæringen…??!?!

og dette sier du, som er for kvinnfolk skal strippe seg ned foran kameraet og at folk ikke har rett til å se ned på de? du er virkelig en stakkarslig dum liten jente du…

http://sandraborch.com/2012/11/07/til-alle-anonyme-feiginger/

du har ikke tenkt på at hu kansje var ironisk? 🙂

les dette før du dømmer http://sandraborch.com/2012/12/10/pelsdyr-i-bur/#comments

Hei! Når jeg leser oppover her ser jeg omtrent bare negative ting om pels og folk som skriver at pels er forferdelig og at de som går med det er hjernedøde tullinger uten hjerte. Selv går jeg med pels og nei, jeg er utrolig nok ikke en hjernedød tulling uten hjerte. Det å være for pels betyr IKKE at jeg støtter mishandling av dyr, men at jeg har innsett en viktig ting.
Jeg har nemlig funnet ut at det finnes, utrolig nok, forskjellige typer mennesker som behandler dyrene sine forskjellig! Noen bryr seg og gir dyrene et verdig hjem, mens andre ikke gjør det. Jeg støtter ikke dyremishandling (noe jeg ikke kan få sagt nok), men jeg er for pels. Fordi pris også har noe å gjøre med pelsdyrnæringen. Kjøper du en billig pels uten spesiell god kvalitet er det ikke vanskelig å forstå at disse dyrene ikke har hatt det bra. Det er som med mennesker, skal man få fint hår og hud så MÅ man være sunn, og for dyrene blir dette det samme som å få ordentlig mat og stell. Dette koster jo penger og ved å kjøpe dyr pels med god kvalitet kan du (i de fleste tilfeller) være rimelig sikker på at dette dyret har hatt det bra.
Og alle dere som de som går med pels er så fæle: har dere noen gang spist kylling? Kyllinger har det helt forferdelig og når en person sier “Åååh, jeg hater pels, de mishandler dyrene! Jeg kommer ALDRI til å støtte noe sånt!”, samtidig som de spiser en kyllingsandwich -ja, da klarer jeg ikke å ta dem seriøst. Og har du, som synes folk med pels er så slemme, klær fra en billigkjede som f.eks. HM eller Primark? Eller billig elektronikk? Hvorfor tror du at dette er så billig? På grunn av billig arbeidskraft selfølgelig! Og hvordan får man billig arbeidskraft? Ved å ha elendige arbeidsvilkår og la arbeiderne få en lønn som ikke lar dem fø familien sin, engang.
Og når jeg først er i gang, falske produkter. Det er jo ulovlig å produsere falske produkter, (som vesker, sko, solbriller, klokker) så hele denne industrien er ulovlig. Og, hvis man allerede har brutt en lov, hvorfor ikke bryte noen flere? Man vil at arbeidskraften skal være så billig som mulig, og hvem er da de mest utsatte gruppene? Barn, selfølgelig! Så, om du kjøper en falsk Louis Vuitton-veske, så har du nettop gitt pengene dine til et kriminelt nettverk som mest sannsynlig bruker barn som arbeidskraft, driver med menneskehandel og narkotikahandel, samtidig som de mest sannsynlig ikke skatter på inntektene.
Og helt til slutt, hvem er viktigst, en uskyldig niåring som har mistet foreldrene sine eller en rev? Hvem hadde du reddet først?
Jeg sier ikke at en rev ikke er viktig, men jeg sier at vi først må fokusere på menneskene! Og en ting til; hvis du unngår å kjøpe fake, ekstremt billig (med mindre du vet 100% at fabrikken produktet ble laget på er ordentlige og gir skikkelig lønn og arbeidsforhold til arbeiderne sine), ikke spiser kjøtt, kylling, egg, melkeprodukter eller bruker skinnprodukter; ja, da kan vi snakke! Da skjønner jeg at du virkelig tenker deg ordentlig gjennom og at du ikke er en dobbeltmoralsk person som går i fakkeltog mot pels i uggs og skinnveske, for så å dra hjem hvor du spiser kyllingsalat med egg, bestiller litt klær på nettet til en utrolig pris ( oi, en chanel-veske til fem hundre, den måååå være ekte) og deretter bestiller tur til Mexico for å svømme med delfiner. Bare tenk på hva du selv støtter ved å kjøpe, før du rakker ned på andre. Se i speilet først, liksom!
Takk for meg 🙂

You say it best, when you say nothing at all!:)

Og siden jeg allerede er i gang, en ting til. Det er gjort forsøk på at mink skal kunne gå ut i en slags “luftegård” når de vil. Resultatene viste at dyrene blir mer stresset og flere skader seg. De er født og oppvokst i bur, og det er der de føler seg trygge.

Erlend: Så du mener at Sophie Elise har hunden sin i en designerveske hele tiden, og at hunden hennes har hodeskader? Ehh.. whut? Forklar deg litt bedre vær så snill.

Jenny Viktoria:
Mattilsynet sin pelsdyrraport kan du berre google, kva gjeld værtinærane sine egne tall er litt vanskligare å finne skriftlig på nett, men du kan ringe ein vætrinær som spesialiserer seg på pelsdyr , eventulet sende ein epost, det gjor eg!=)
http://www.regjeringen.no/nb/dep/lmd/aktuelt/nyheter/2009/juni-09/dyr-gode-forhold-for-pelsdyr.html?id=566239

Noen er får og noen er imot, hvorfor ikke bare la de som vill bruke pels bruke det. Selv er jeg imot det, men uansett å man sier og gjør, så kommer det alltid til å være noen som brukers pels.

Det at hun legger ut dette på twitter er akkurat det samme som om du skulle skrevet: Er i mot pels. Bra dronningen ikke stilte i det.
Dette er faktisk akkurat det samme. Hennes mening, din mening. skjerpings nå:)

Herregud hvor dobbeltmoralsk går det an å bli? Hva vet du om klærne du går med hver dag? Vet du noe om barnearbeid? Hvordan arbeidsforholdene på fabrikker nede i Asia er? Vet du hvor mange timer barn mellom 5-11 år må jobbe hver dag uten betaling for å lage klærne du går med? Syns du det er greit at små barn blir tatt ut fra skolen for å plukke bomull fra åkrer 8 timer hver dag for luselønn? Hvis du fikk et ultimatum, ville du reddet et hundeliv eller et menneskeliv?
Jeg syns du burde gå naken jeg, kanskje dekke til dine edle deler med et par salatblader (Husk å ha med litt ekstra i tilfelle du blir sulten)

Altså, som privatperson har man jo litt forskjellige meninge enn som politiker. Ho skriv jo ikke det dær fordi partiet hennes mene det, men fordi ho sjøl gjør det. Du som e litt politiker sjøl burde jo vite det. Derfor syns æ det blir dumt av dæ å skrive at du ikke vil ha ho i regjeringa, når det kun e en sak du e uenig i 🙂
Ellers så e æ enig med dæ,e vell ikke helt best å komme med så drøye meninge på en offentlig plass som twitter :p

Jeg er fult og helt imot bruk av pels, jeg kan ikke få uttrykt godt nok hvor kvalm jeg blir av det. Mamma hadde pels når jeg var yngre, av et eller annet superfancy dyr som gjorde at pelsen kostet over femten tusen kroner, men jeg tvang henne til å kaste den. Haha, lille, syv år gamle meg nektet nemlig at hun skulle bestemme over meg når hun var en morder 😉 Vel, jeg er ikke fullt så barnslig nå, men like sterkt imot pels står jeg fremdeles. Å komme med slike uttalelser som det hun gjorde, det er så langt bak mål som du kommer.
♥ Lizbethosnes.com – Mitt liv med mine interesser, og lidelsene angst og anoreksi.

Du er en dum jente catahrina.. Det er jo som å gå med et dyrelik rundt halsen!! Det er ikke fint! Dere som kjøper pels støtter og reklamerer for tortur og drap på dyr!! Uansett…det er på vei ut hjernedøde wannebes!

Jeg hvet ikke om jeg er for eller imot pels, men har argumenter for begge deler.. Grunnen til at jeg er delvis imot det er fordi det er unødvendig. Men når det skal sies; Pelsdyr er det norske husdyret som har blitt bevist for å ha aller best trivsel, veldig mange mennesker lever av å drive denne næringen, den norske pelsdyrnæringen har mange regler og dyrene har det betraktelig bedre en hva google viser oss, og næringen er med på å holde distriktene i live. Det er dessuten en gammel næring som alltid har eksistert.
Jeg synes det er så utrolig mange viktigere ting i verden som betyr så utrolig mye mer for samfunnet, fattige barn, krig, og til og med kyllingdriften er viktigere. Vi trenger ikke pels, men vi trenger faktisk ikke kyllingkjøtdeig til 30 kr kiloen heller… Kyllingene vi spiser består av en genmanipulert kyllingrase som spiser til de sprekker, og må slaktes etter 30 dager fordi skjellettet sprenger hvis de blir større en de er da… mye viktigere å gjøre noe med en at pelsdyr som er blitt avlet opp som tamdyr, på lik linje med foreksempel hesten.

tror nok også at det er bedre å bli gasset ihjel slik som pelsdyrene blir, en å stå i kø på slakteriet for så å bli (i noen tilfeller) halal slaktet uten bedøvelse…
og så er det jo bra at norge står for mest mulig av verdens pelsdyrproduksjon, så slipper kina å produsere mer, for DER ville jeg nok ikke oppholdt om jeg hadde fire ben…

ENIG!!!!! 😀

Leste bloggen hennes nå, og hun både ser og høres dum ut.

Vi som fyller 18 år neste år og som kan stemme til høsten er gamle nok til å ikke la oss påvirke av det Sophie skriver. Tror ikke vi går imot senterpartiet bare fordi Sophie har et innlegg om denne jenta. Vi er nå tross alt 18 år.
Ekte pels er forferdelig. Hvorfor kan ikke folk bare innse at dyrene ikke blir behandlet bra? Sophie har så rett i alt hun sier!

Erlend: har Lest det og klarer ikke å ta det seriøst. Fordi Mattilsynet bryr seg ikke om dyr. og for det andre, dette ble publisert i 2009.
Dyrevernaliansen, dyrebeskytelsen, Peta og Noah sier noe helt annet. Jeg tror de som er for pels industrien sier at dyrene har det bra og de som er imot sier at de har det dårlig. Jeg har sett og besøkt 3 pelsdyrfarmer i Norge og jeg er IKKE imponert over dyreholdet der. Og jeg har planer om å besøke enda fler! Kan hende de jeg var på, var de værste av dem alle.
Takk for ideen om å kontakte en vetrinær, det skal jeg jammen meg gjøre 🙂 Jeg skulle gjerne kommet med mine kilder og mine argumenter rundt denne saken, men jeg venter fortsatt på at Sophie Elise skal godta komentaren min som ikke ble publisert…pga jeg brukte for mye linker.
Alle dere som bruker dyretestet sminke, DUN jakker, skinn vesker og som spiser prior og gilde og annet kjøtt som ikke er økologisk, burde egentlig ikke si så mye synes jeg, fordi de dyrene har hatt det like jævlig.
Hadde det vært sånn at pelsdyrene fikk gå fritt slik som økolgiske høner, griser, kuer osv på økologisk gårder, så hadde jeg fortsatt ikke vært FOR pels, fordi det er en luksusvare vi ikke trenger. Det er bare for pynten sin skyld, og da synes jeg det er helt urimelig at 50 milioner av våre skattepenger går til dyremishandling i små trange bur. Eller om de hadde fått gå fritt rundt på gården. Hvordan ble verden for så forfengelig at jenter og gutter går med døde dyr på hetta si? Huff.
Pels varmer, ikke så mye på en hette, og det finnes andre matrialer man kan ta i bruk som varmer uten å støtte driften av dyr som blir slaktet for pelsen sin. Jeg bruker verken, dun eller pels og jeg fryser ikke på vintern!
Jeg er uenige i argumentene for pels, men alle må få ha sin mening uten å være spydig slik som denne unge poltikeren utaler seg om, kun for å provosere.

Liker hvordan folk her i kommentarene sier at Høyre og Frp “er de som mest støtter pelsdyrernæringen” når Frp blant annet er det ENESTE partiet som vil fjerne substitudene som går til pelsdyroppdrett. Om dere absolutt skal snakke politikk burde dere jo kanskje kunne litt om sakene til de forskjellige partiene? Hah, satan så dumme enkelte kan være.
Nå skal det også sier at SP og forsåvidt hele den rødgrønne siden ikke akkurat er kjent for å ha intelligente, oppegående mennesker i partiene sine, Sandra Borch er jo et skoleeksempel på det.

Bryr meg så ikke om det innlegget hun skriver på bloggen sin det om at jeg liker å gå o pels men jeg er i mot dyremisshandling. Tor ikke hun vet hva det betyr det hun sier. Blir rett og slett kvalm. Og det er ikke kult at konger dronninger osv. går i pels. de skal ikke støtte å vise at de er for pels det er gal skap mener jeg!!!!!!!!

Jeg er veldig imot pels selv og kan ikke komme på en eneste god grunn til å bruke det! Dessverre er det blitt slik at å gå med en canada goose eller parajumper jakke er status i noen miljøer.
Men det folk sier om at man tar pelsen til dyr for å holde bestanden nede er B.U.L.L.S.H.I.T!!! Mye av pelsindustrien handler om å avle opp dyr for å bruke pelsen dems.
Pelsindustrien kan heller ikke være en god inntektskilde eller veldig oppegående ettersom de trenger såpass mye støtte av staten. Det at folk bruker pels idag er nok kun for å vise at de er vellykkede mennesker med penger..
Men du må også tenke på at det er ytringsfrihet i landet vårt og hun har rett til å si akkurat hva hun vil. De som er for pels har like mye rett til å uttale seg om det akkurat som at du har rett til å si at du er imot 😉

Tragiske meninger.

Du er en person som har blitt dømt grunnet ditt utseende. Å være toppblogger som blogger om sminke, hverdagen og mote er nå blitt tragisk og mange mister respekt for dere bloggere. Jeg skal huske å ha lest et innlegg på blogge din der du skrev at du syns det var så urettferdig at folk skal bli dømt på denne måten, at dere bare legger ut en liten del av livet deres og at dere slettes ikke er sånn som mange vil ha det til! Etter å ha lest det innlegget fikk du min respekt, du utrykket deg så bra og alt du sa stemte. Ingen skal bli dømt ut i fra hva de skriver på en blogg. Men hva er dette? Du tråkker over denne jenta som bare har sine egne meninger, akkurat som deg. Greit, det hun skrev var ikke det smarteste og hun utrykket seg feil, men hva med deg? Når du skriver et innlegg om hvor dumt du syns det er at folk skriver dritt til deg på bloggen, hvorfor henger du ut en jente som aldri har gjort deg noe? Har selv møtt Sandra Borch. Hun er en herlig jente som kan det hun snakker om, så hva med deg Sophie Elise. Ikke døm folk fra hva man leser, eller hva?

Hei Sophie! 🙂 Du sier at du vil ha et ordentlig svar, så her kommer et:
Egentlig er det ikke det at jeg er for pelsdyrnæringen fordi jeg mener pels spiller en viktig rolle i moteindustrien, for i dagens samfunn har man mange alternativer til ekte pels. Grunnen til at jeg ikke klarer å støtte mange som er mot pelsindustrien er måten de går fram på for å få fram sine poenger. Mange aktivister bryter seg inn på pelsdyrfarmer, og ødeleggelsene er ofte store. Som oftest er disse pelsdyrfarmene helt fri for skadede dyr, for farmer med dyr man ser på aktivistenes filmer tilhører som regel noen få pelsdyrfarmer. Allikevel får de det til å framstå som om det er slik på nesten samtlige pelsdyrfarmer i Norge. Dette er LANGT fra fakta. Samtidig deler mange, som egentlig ikke har så mye peiling på området, disse filmene, og en hel næring blir anklaget for å være dyremishandlere. Dette synes jeg er urettferdig – de aller fleste pelsdyroppdrettere bryr seg virkelig om dyra sine og er opptatt av at de skal ha det bra. Allikevel er det disse pelsdyroppdretterne som ikke tar seg av dyra sine, og dette skal selvfølgelig ikke forekomme. Men det skjer ikke bare i denne næringen – det finnes overalt, det kan like godt være i et melkefjøs som i en pelsdyrfarm. Dermed er det ikke bare pelsdyrnæringen man skulle gått til angrep på!
Men så er det dette med at man ikke kan sammenligne pels med mat. Det er jeg forsåvidt enig i. Samtidig vil mange avvikle en hel næring i løpet av kort tid. Jeg mener at dersom man skal avvikle en næring bør man vente på at de som per i dag brøfør seg på denne næringen går ut i pensjon. Mange bygder i Norge har pelsdyrnæringen som en av hovednæringene sine, og en rask avvikling vil føre til at mange mister jobben sin som i sin tur vil føre til nesten 40% arbeidsledighet i enkelte bygder.
Grunnen til at jeg ikke kan kalle meg motstander av pelsdyrnæringen er derfor enkel, for det første fordi det bildet som er skapt i media av pelsdyrnæringen LANGT i fra er sann, for det andre at bydenorge vil lide dersom pelsdyrnæringen blir lagt ned innenfor en kort tidsramme.
Mange vil kanskje påstå at jeg ikke vet hva jeg snakker om nå, men det gjør jeg faktisk! Kommer selv fra en av de småkommunene i Norge som i stor grad baserer seg på pelsdyrnæringen. Jeg har selv hatt sommerjobb på flere pelsdyrfarmer, og aldri sett slike tilstander som blir vist på filmer laget av aktivister. Samtidig har jeg en søster som er dyrlege, og som er på kontroller på pelsdyrfarmer jevnlig. Hun kan også bekrefte at det bildet som er skapt i media rett og slett er misvisende. Til slutt vil jeg bare informere om at det er rutinesjekker på pelsdyrfarmer av sertifikatede veterinærer, og at pelsdyrfarmer der forholdene er dårlig derfor raskt blir oppdaget og tatt hånd om!
Håper svaret var litt oppklarende 🙂

Jeg er i mot pels men jeg bryr meg egentlig ikke om at noen skriver det. Men det er selførglei litt dumt at hun slenger det ut når hun er så kjent…

E M S : Bruker pels for å holde bestander nede??? Hvor høy iq har du?? Jakt er for å holde bestander nede, pels kommer fra dyr som blir avlet opp i små, trange bur på pelsfarmer under uverdige forhold sånn at egoistiske mennesker kan kjøpe pels fordi de tror at dette er ekstra fint, når det finnes mange andre mye finere klær man kan bruke uten å ha dyremisshandling på samvittigheten!! Disse dyrene lider!! Det er som å si at du er for barnearbeid og slavehandel spør du meg… Og JA; jeg har sett dette på nært hold med egne øyne, og det er like grusomt som det fremstilles i media.

Susanna: ALLE støtter, hjelper og samler inn penger til menneskene! DET er problemet, ingen bryr seg om dyrene,som deg tydeligvis. Dyrene rundt om i verden har det MYE verre enn menneskene, tro meg for jeg har selv reist rundt og sett dette, men ingen bryr seg og det får ingen media-oppmerksomhet, derfor tror mange, som deg, at dette ikke eksisterer! Og dyrene er helt uskyldige og får ikke sagt fra til noen, det er som når små barn har det vondt. Ser du noen ha tv-aksjoner eller komme på døra og samler inn penger til alle dyrene som lider; NEI. Menneskehjelps-aksjoner og grupper får masse støtte fra staten, dyrebeskyttelsen ol. får ingenting, de er basert på frivillighet. Hvis du setter deg litt inn i dette og reiser rundt i verden så ser du dette selv, jeg har vært i politikken, i dyrebeskyttelsen og er godt voksen så jeg vet hva jeg snakker om. Ingenting er verre enn uvitenhet, Sophie Elise er ung, og hun skal ha all mulig ros for at hun engasjerer seg og setter seg inn i det hun brenner for!

Man kan ikke høre på hva den lille tispe-dvergen har å si. Hun har ingenting i politikken å gjøre og hun er KUN ute etter oppmerksomhet!

De syns vell det er kult å gå rundt som huleboerne gjorde før i tia 😛 er ingen som har en god grunn til å stjele skinnet til andre, er bare latterlig blir som at jeg skal begynne å stjele menneskehud fordi jeg vill lage spessielle lamper xD er bare tragisk 😛

Susanna: Det er absolutt ikke latterlig å priotere dyr framfor mennesker! Hvordan kan du si noe sånnt? Det som er latterlig er at du motsier deg selv i hele komentaren din. Jeg synes det er mye viktigere at vi hjelper dyr enn mennesker. Jeg elsker dyr! Det er absolutt ikke feil å sette dyrene i søkelyset. Hva slags menneske er du? Vi kan ikke redde hele verden. Men det er min mening, jeg er en dyrelekser ikke en menneskeelsker. Mennesker er onde, egostiske og maktfulle. Vi er de farligste pattedyrene i verden. Jorden vår kommer til å gå under pga oss. Så all støtte og oppmerksomhet til dyrene, som ikke kan skrike og rope på hjelp slik som vi kan.

det er mye bedre å støtte den norske pelsindustrien enn at vi ikke gjør det når det først har startet. da er det jo penger som går til å forbedre standarden til dyrene! det er bedre at vi heller løfter den norske pelsindustrien også – istedenfor å importere fra utlandet, hvor vi ikke vet hvor pelsen kommer fra!

skjønner ikke at noen kan la være å synes synd på dyr! De skulle bare visst hvordan dem ble behandlet.
Ikke ment mot Sandra!

Bruker aldri pels… Kunne aldri tenke meg å gjøre det heller, men… Bare fordi Sandra liker pels, så betyr det nødvendigvis ikke at hun er en drittkjerring eller hva dere nå måtte kalle henne? Sandra vet at veldig mange reagerte på denne tweeten. Derfor skrev hun et innlegg om det på bloggen sin. http://sandraborch.com/
Og ikke glem å lese denne bloggen heller —> http://www.blackadder.blogg.no

Jeg er helt enig med deg, Sophie. Jeg hundre prosent imot pels, og jeg forstår virkelig ikke hvordan er politiker kan synes det er flott at dronningen bruker det. Nå mistet jeg totalt respekten for Sandra.

hei Sophie 🙂
Jeg er ikke veldig for pelsdyr industrien, men jeg er heller ikke imot. Noen pelsdyrfarmer har dårlige forhold og mishandler dyrene, men dette er SVÆRT få, iallefall innen norsk pelsindustri!
Onkelen min driver en pelsfarm. Han har pusset opp og alt er helt etter reglene. Dyrene er en og en i burene og de har større plass å bevege seg på enn mange andre dyr om du deler areal på størrelse av dyret.
jeg respekterer dine meninger fullt og helt, og synes det er forferdelig at noen dyr skal ha det så forferdelig som de har det. Men det er utrolig viktig å få frem at dette gjelder ikke alle!
jeg synes det er idiotisk av sandra å skrive slike innlegg, igrunn tror jeg hun gjør det bare for å provosere.
Håper du følte du fikk et bra nok svar 🙂
Fin blogg btw 🙂

For en dust..

“..og slike personer vil i alle fall ikke jeg ha i ledelsen av landet.” Syns det blir for dumt av deg å si. Kjenner selv Sandra kjempe godt, og det hun kommer med er en av hennes meninger. Som politiker har man forskjellige meninger, og man må derfor også som politiker skjønne at folk er forskjellige med forskjellige meninger. Det blir for dumt at folk skal rage helt over hva hun mener, uansett hva det er om, enten EU eller pelsdyrnæringen!

Fy fader jeg ble provosert da jeg gikk inn for å lese blogginlegget hennes om pels, et slags “forsvarsinnlegg” tipper jeg. Dama viser seg å være utrolig misinformert om hele temaet, og fortsetter å provosere ved å fortelle om ulveskinnshetta på jakka si…..jeg mistet ALL respekt for henne som politiker, og person også forsåvidt. Sånne skylapp-mennesker får i alle fall ikke min stemme.

GOOO Sandra! Slike mennesker VIL jeg ha i ledelsen av landet!! Er helt enig med henne, flott at Kongeparet stiller med pels.
For å ta pelsen av dyret er vel like ille som å ta ut innvollene?

Enkelte nyanserte personar som Gunhild og Erlend har skrive gode innlegg ovanfor, og eg vil seie meg einig med dei. Dei fleste kommentarane er speglar ein sint tenåring som ikkje har modna nok til å vite at verda ikkje er svart-kvit (det er ikkje naudsynt å banne eller bruke skjellsord for å få fram meiningane sine).
Eg støttar ikkje pelsindustrien, men eg er klar over at det å leggje ned norsk pelsoppdrett ikkje er det same som å stoppe salg av pelsvarer i Noreg. Denne handelen forsvinn ikkje ved at norsk pelsoppdrett vert lagt ned, men i staden vil ei slik nedlegging føre til at ein importerer meir pelsvarer frå utlandet. Ei jente kommenterte ovanfor at ho har besøkt fleire pelsdyrfarmar i Noreg for å sjå korleis dyra har det. Er det ikkje betre å kunne oppsøke ein pelsbonde i nærmiljøet enn å måtte reise til t.d. Kina? Den lokale pelsbonden kan du tross alt anmelde viss det viser seg at dyra ikkje har det godt. Prøv det same i Kina, og dei ler av deg medan dei flår dyret levande. Menneskerettigheitene står svakt i Kina, og då kan de sjølv tenkje korleis det er med dyrevelferda. Paul McCartney boikottar Kina bevisst pga. dette.
Ein annan tanke er, kor fælt har ikkje andre husdyr som ku, sau, geit osv. det? Enkelte bønder klarer ikkje å ta vare på dyra sine, og det har vore saker der dyra har dødd av svolt inne i fjøsen. ALLE dyr som vert avla for kjøtproduksjonen må gjennom ei lang transportetappe på dårlege vegar før dei kjem fram til slakteriet. T.d. har eg møtt ein lastebil på Nortura på E39 ved Torvund i Sogn og Fjordane. Eg, i framsetet på min personbil, vart godt rista medan eg kjørte i 40 km/t på ein holete, smal veg. Skal tru korleis dyra i Nortura-bilen hadde det? Dei hadde vel stått i den bilen ein halv arbeidsdag, og hadde vel like lang tid igjen før dei kom fram til slakteriet. På slakteriet vert dei slusa inn i eit miljø som er så framandt og bestialsk, der dei får strupen kutta slik at dei blør i hel med eller utan bedøving (det er så positivt med eit fleirkulturelt samfunn, sa politikarane og nikka til imamane). Er dette noko betre enn det pelsdyra går gjennom?
Ut i frå kommentarfeltet les eg at det er mange engasjerte menneske som er opptatt av dyrevelferd. Eg håpar at dette stikk djupare enn snakketøyet. Viss de vil gjere noko for dyrevelferda, stå opp mot transporten av husdyr og nedlegginga av slakteri i distrikta (Nortura må jo spare pengar for å tjene pengar). Stå opp mot den dyremishandlinga som skjer ute av syne, i mange heimar. Eg har vore frivillig i Dyrebeskyttelsen Noreg, og ja, det skjer tortur av dyr. Eg har vore borti saker der tenåringar har tvunge ein katt til å drikke maling og deretter dynka katten i malinga. Katten døde. Eg har opplevd familier der ungane har mishandla katten til døde, og ønska ein ny katt. Eg overhørte foreldra seie “kanskje vi ikkje skal få ein ny katt, slik at vi slepp at ungane gjer det same igjen”. Eg har opplevd at ein katt har vore så mishandla at senene i beina hadde rivna, huda var forbrent og pelsen hadde løsna frå underhuda pga tortur i heimen. Katten heitte Snoopy, og han begynte faktisk å rotne i huda før han var død. INGEN vart straffa for desse sakene. Det er heller ingen som vert straffa når dei set frå seg ei boks med kattungar som har komt til verda fordi eigaren ikkje har sterilisert katten sin. Viss de er så engasjert i dyrevelferd, så er det nok av moglegheiter til å hjelpe. Det manglar på både pengar og frivillige i Dyrebeskyttelsen! Kva med å ta opp dette som eit blogginnlegg?

Herreguud, er det mulig

herregud, jeg trodde tweeten var ironi jeg…. så jeg favorittmarkerte den, gud

Det man skal si er at Sandra er en utrolig tøff jente! Jeg er stolt av å være senterungdom og ha henne som leder. Når det kommer til pels, så er ikke senterungdommen eller Sandra på noen måte for en pelsnæring hvor dyr lider, men de skjønner at pels faktisk er en næring. Noen lever av å produsere pels. Selvfølgelig burde pelsfarmer hvor dyrene lider, bli stengt med en gang, men det finnes også de hvor dyr ikke lider. Til alle tider har mennesker brukt pels fra dyr, og så lenge dyrene ikke lider er ikke dette noe problem. Jeg tror ikke Sandra prøver å si at det i at kongehuset bruker pels i seg selv, er så flott, men at de tør å vise at pels er en næring. Det skal være en rettferdig næring for dyrene, men det er fortsatt en næring.
…og jeg bare lurer, hvis bare en sånn tweet er så ille, hvorfor kjøper du ting i skinn og pels?

Du (mange andre) som skriver at du er imot at det blir gjor slikt med dyr og bruker et utrolig lite gjennomtenkt argument: det er en grunn for det. Det er sånne som deg som gjør at verden ikke vil gå videre.
Vist alle tenkte sånn hadde vi ikke kommet noen vei. Man kan faktisk lage sko, vesker, lommebøker, jakker, skinnsofaer osv uten dyreprodukter!
VI LEVER I 2012!!!!!!!!!

TIL KRISTINE 12.12.2012, 21.16
Norge har massevis av penger. Derfor synes jeg ikke at vi trenger å bruke pengene våre på å ale opp dyr i bur for så å bli drept for pelsen. Norge bruker pengene sine på noen dumme ting som f.eks ny flyplass eller noe. De pengene kunne de spart. Jeg skjønner dem som bor i Sibir, hvor det er 70- men her i Norge trenger vi ikke pels. Og det du sier med at de fleste er innenfor retningslinjene tror jeg ikke noe på. Jeg synes det burde være utenfor retningslinjene bare å sette et dyr i bur på den måten.

Ganske mange unødvendige kommentarer ovenfor. Skulle bare si til dere og du selv Sophie som skriver alt dette, at dere ikke burde ha uttalt dere før dere har lest hele greia fra Sandra.
http://sandraborch.com/2012/12/10/pelsdyr-i-bur/
Jeg er faktisk også en stolt senterungdom som beundrer Sandra for motet hennes! 🙂

Hun tenker sikkert ikke på det de stakkars dyrene utsettes for… egoist! Pengene kunne jo heller gått til de som trenger dem mest.

Jeg har prøvd å skrive noe fornuftig her den siste halvtimen, men jeg blir så frustrert at jeg aller helst vil rive meg i håret og legge meg under dyna. Dobbeltmoral er en sykdom som sprer seg i som ild i tørt gress i et land som Norge.
Vi kjemper for frihetene våre på alle mulige måter, men friheten til å være for eller mot pels skal man liksom ikke få ha før man blir hengt ut på nettet?
Dere går med klær, gjør dere ikke? På hvilken måte er det bedre å tappe mindre heldige land for ressurser for en så lav sum at det nærmest er latterlig? På hvilken måte er det bedre å gå med klær som har ført til at en rekke barn har mistet hele barndommen sin? På hvilken måte er det bedre å gå med klær som kommer fra fabrikker hvor mennesker blir torturert gjennom døgnlange arbeidsdager med dårlige vilkår?
Alle dere som noengang har kjøpt dere et klesplagg i en kleskjede har bidratt til fortsettelsen på tortur av mennesker, men å torturere dyr for pelsen deres er fryktelig feil? Vi skal ikke bare gå nakene alle sammen da eller? For vi trenger strengt tatt ikke klær heller, hvertfall ikke den mengden man finner i unge norske jenters klesskap. Dette er ikke behov, det er trend, mote, lyst.
Jeg mener at det å starte med pelsen er å begynne i helt feil ende. Det at du skriker etter at pelsindustrien burde bli nedlagt, men kommer i en genser fra H&M sydd sammen av en 8år gammel jente, er kvalmende. Og i det man begynner å argumentere for at man ikke TRENGER pels, vil jeg spørre dere, TRENGTE dere virkelig det forrige klesplagget dere kjøpte dere? Neppe.
For meg er et menneskeliv mer verdt enn et dyreliv. Hvorfor? “Cogito, ergo sum”.

Det er ikke sånn at med en gang Norge legger ned pelsproduksjonen sin, slutter de fine fruer å få lyst på pels. Noen vil alltid ha det, og da kjøpe de det fra utlandet hvor de ikke har like strenge regler for hvordan dyr behandles. Hvor mye bedre er det? Dessuten, dårlig behandling av dyr fører til dårlige produkter, og det vil ikke driverne ha.

Benedicte: man må begynne en plass. Vist alle skulle tenkt som deg hadde det skjedd forferdelig lite fremgang her i verden. Man ser jo at flere internasjonale motehus lager klær med fuskepels i stedet for ekte pels. Tenk om ingen hadde stått opp for kvinners rettigheter, homofiles rettigheter, slavene, osv…. Hvordan hadde verden vert i dag vist alle svarte med at: det er ingen vits, selv om vi slutter med det fortsetter noen andre. Forandring tar tid 😉

Julie: jeg blir så lei av folk som sier vi trenger kjøtt for å overleve. Herregud. Det finnes millioner av mennesker som ikke spiser kjøtt. De har valgt det selv og dør ikke av den grunn. Så har vi dem som nesten ikke spiser kjøtt fordi det er en luksusvare som de ikke har råd til og spiser veldig sjelden (i store delen av asia). I de delene av verden der de sjeldent spiser kjøtt er det nesten ikke noe som heter kreft og andre vanlige sykdommer som vi har her i vesten.
Les deg opp litt før du bare antar ting. Det er forsket veldig mye på det med animalsk protein og linken til kreft. Guess what: animalsk protein er linket til mange typer kreft og mange andre sykdommer.

Kjære “UFF”
UFF, UFF, UFF.
Vær vennlig å fortelle meg hvor du fant mitt usaklige utsagn om å handle klær hver månede og ikke minst hvordan du kan påstå at det som blir skrevet er svart/hvitt?
UFF.

Noen kommenterer at hun burde holde meningene sine for seg selv fordi hun er kjent? Okei hvorfor det? Hun må da få lov til å uttrykke sine meninger selv om hun er kjent. Det kalles ytringsfrihet. Hvis hun som er kjent må holde meningene sine for seg selv, så skal det isåfall være likt for alle.
Men liker ikke det hun skriver fordet! Selv om hun har full rett til å skrive det om hun vil.

Det er ganske morsomt aa lese over kommentarfeltet, for hun spurte nemlig etter argumenter for pelsdyrnaeringen, og gjett hva? Det beste dere kunne komme med var “for å holde bestander nede” og “kina kommer til aa avle frem flere om vi stopper, saa derfor maa vi fortsette”. Jeg mener – virkelig? Det faktum at ingen hadde gode argumenter avgjoer i mine oeyne hele saken – at pelsdyroppdrett er galt, og ikke minst unoedvendig.

Du sier at du synes det er så dumt at en så profilert jente som Sandra er for pels? Skal ikke alle få lov til å ha egne meninger? Du trenger ikke kommentere henne eller skrive om henne hvis du ikke liker det hun sier. Det blir det samme som at blogglesere ikke skal lese din blogg dersom de ikke liker det du leser. Alle har forskjellige meninger, og du kan ikke kritisere henne fordi hun har egne meninger. Du motsier deg selv, lille venn.
Tror du kyllingene vi spiser lever fritt? Tror du ikke de bor i bur og har det vondt? Det er ikke bare pelsindustrien som er ille vettu. En jakke fra BikBok er ikke like varm som en Canada Goose. Det har du sagt før, og det stemmer overhode ikke.

Jeg synes pels hadde vært helt ok hvis dyret aldri led for det. Jeg kjøper ikke ekte pels fordi jeg ikke vet med sikkerhet hvordan dyret hadde det…Så jeg er imot pelsoppdrett.

“Jeg kjøper ikke ekte pels ..” er det noen småpiker som skriver.
Jamen, men så kjøper dere altså “fake-pels” som er laget på klesfabrikker i Østen fulle av mindreårige barn som arbeider under middelalderske forhold.
Men dette ser man ikke når man er på “shopping” så da kan man ha god samvittighet, eller ?